<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001014-6</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Vaihinger</persName> an <persName type="received">Carl Stumpf</persName>, <placeName type="sent">Halle</placeName>, <date>1.5.1910</date>, <note>3 S, hs., Briefkopf </note><quote type="rdg">KANTGESELLSCHAFT. | GESCHÄFTSFÜHRER: PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15.</quote>, <bibl type="pubPlace">Staatsbibliothek zu Berlin, Slg. Darmstaedter 2a 1881</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="1014" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-001014-6"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName><placeName>Halle (Saale)</placeName><date when="1910-05-01">1.5.1910</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118933299">Carl Stumpf</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/118650130">Aristoteles</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116917725">Carl Güttler</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118559796">Immanuel Kant</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/119142139">Oswald Külpe</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118571249">Gottfried Wilhelm Leibniz</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118600826">Alois Riehl</name><name>streichen!</name></note><note type="repository">Staatsbibliothek zu Berlin, Slg. Darmstaedter 2a 1881</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Vaihinger</persName> an <persName type="received">Carl Stumpf</persName>, <placeName type="sent">Halle</placeName>, <date>1.5.1910</date>, <note>3 S, hs., Briefkopf </note><quote type="rdg">KANTGESELLSCHAFT. | GESCHÄFTSFÜHRER: PROF. DR. H. VAIHINGER. | Halle a. S., d. … 19 | Reichardtstr. 15.</quote>, <bibl type="pubPlace">Staatsbibliothek zu Berlin, Slg. Darmstaedter 2a 1881</bibl></head></front><body><dateline>1.V.1910</dateline><salute>Hochverehrter Herr Kollege!</salute><p>Bei der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1587"/>Karl-<name>Güttler</name>-Preisaufgabe<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1587"/>, zu der Sie nebst den Herrn Kollegen <name>Riehl</name> und <name>Külpe</name> freundlichst das Preisrichteramt übernommen haben, sind <hi rend="underline">drei</hi> Arbeiten eingelaufen, <hi rend="underline">quantitativ</hi> wenig im Vergleich mit den 7 umfangreichen Arbeiten, welche ja zur <name>Kant</name>-<name>Aristoteles</name>-Preisaufgabe sowie ebenso zum Theodicee-Preisthema eingelaufen sind. <pb/></p><p>Sollten die Herren Preisrichter, was die <hi rend="underline">Qualität</hi> der eingereichten Arbeiten betrifft, etwa zu der Ansicht gelangen, daß keine derselben einen Preis verdient (weder den I von 1000, noch den II von 600) so würde das Thema <hi rend="underline">neu</hi> ausgeschrieben werden, was ja auch bei der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1588"/>Academie-Preisaufgabe von 1792 <abbr>resp.</abbr> 1795<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1588"/> der Fall gewesen ist.</p><p>Die 3 Arbeiten habe ich Herrn Kollegen <name>Riehl</name> übersendet, und ihn gebeten, Obmann des Preisrichtercollegiums zu sein und das Schlußurtheil der Herren Preisrichter <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-1589"/>zusammenzufassen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-1589"/> zur Publication. <pb/></p><p>Sollte das Preisrichtercollegium zu der Ansicht gelangen, daß das Thema neu ausgeschrieben werden muß, so würde es wünschenswerth sein, wenn das Urtheil <hi rend="underline">bald</hi> gefällt würde, um das neue Ausschreiben bald machen zu können. Da die 3 Arbeiten gar nicht umfangreich sind, so ist die Durchsicht bald vollendet, und wird wol sehr <hi rend="underline">wenig</hi> Zeit und Mühe kosten.</p><p>Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr ganz ergebenster</p><signed>H. Vaihinger</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-1587"><lem>Karl-<name>Güttler</name>-Preisaufgabe</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Alois Riehl an Vaihinger vom 1.2.1908 <abbr>u.</abbr> 6.11.1910</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-1588"><lem>Academie-Preisaufgabe von 1792 <abbr>resp.</abbr> 1795</lem><note>die der von <name>Carl Güttler</name> gestellten zu Grunde liegt: Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit <name>Leibniz</name> und <name>Wolff</name>s Zeiten in Deutschland gemacht hat?</note></app><app type="philological" corresp="#ED-1589"><lem>zusammenzufassen</lem><note>doppeltes s mit ß geschrieben</note></app></listApp></back></text></TEI>