Ihren liebenswürdigen Brief vom 9. Februar zu beantworten, dazu komme ich erst heute. Meine Korrespondenz (über 1500 Nummern im vorigen Jahre für die Kantgesellschaft, vergl[eiche] den Jahresbericht im nächsten kommenden Hefte) ist so groß, daß ich meine Briefschulden oft erst nach Monaten einlösen kann; auch hatte ja die Beantwortung Ihres Briefes keine große Eile.

Zunächst möchte ich Ihnen mitteilen, daß die Überreichung der Adresse an Geheimrat Stammler auf den 22. April, Kants Geburtstag, an welchem ja auch, wie Sie wissen, die Generalversammlung der Gesellschaft stattfindet, gelegt ist. Das 25jährige Jubiläum des ordentlichen Professors spielt ja dabei nur eine Nebenrolle, sodaß wir nicht genau an den Termin in dieser Hinsicht gebunden waren.

Ihre freundlichen Mitteilungen bezüglich Ihrer Stellung gegenüber der Stammlerschen Rechtsphilosophie habe ich mit Interesse gelesen. Wir haben natürlich von vornherein nicht in Aussicht genommen, daß die Unterzeichner strenge Anhänger der Stammlerschen Richtung sind, und unter den Unterzeichneten befinden sich ja sehr viele, welche gerade so wie Sie nur im allgemeinen ein Verdienst von Stammler darin sehen, daß er überhaupt der Rechtsphilosophie wieder einen neuen und originellen Anstoß gegeben hat. So werden Sie auch Ihrerseits durch Ihre Unterzeichnung der Adresse bei Niemandem, wenigstens bei keinem Verständigen, in den Verdacht kommen, zu den unbedingten Anhängern Stammlers gezählt zu werden.

Über die hiesigen Verhältnisse in der juristischen Fakultät bin ich natürlich genauer nicht orientiert, sodaß ich nicht weiß, wie weit etwa ein Habilitationsgesuch Ihrerseits hier geeignet wäre, doch ist mir bekannt, daß verschiedene Schüler von Stammler beabsichtigen, sich demnächst hier zu habilitieren.

Im Auftrag von Dr. Jörges, der im Augenblick durch einen Umzug verhindert ist, bestätige ich Ihnen gleichzeitig mit bestem Dank den Empfang von 10 M Beitrag zur Stammlerehrung.

Mit bestem Gruß Ihr ergebener