<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000811-9</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Richard Falckenberg </persName>an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Erlangen</placeName>, <date>29.5.1902</date>, <note>2 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 8 b, Nr. 1</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0811" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000811-9"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/116386827">Richard Falckenberg</persName><placeName>Erlangen</placeName><date when="1902-05-29">29.5.1902</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/116386827">Richard Falckenberg</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116681268">Heinrich Maier</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118710532">Paul Hensel</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11736701X">Hermann Schwarz</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118549553">Johann Gottfried Herder</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118767410">Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118580744">Moses Mendelssohn</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118587943">Friedrich Nietzsche</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116403187">Rudolf Reicke</name></note><note type="repository">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 8 b, Nr. 1</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Richard Falckenberg </persName>an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Erlangen</placeName>, <date>29.5.1902</date>, <note>2 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 8 b, Nr. 1</bibl></head></front><body><dateline>Erlangen, 29. Mai 1902.</dateline><salute>Verehrtester Herr Kollege!</salute><p>Das letzte zuerst. Die Nachricht ist richtig: <hi rend="underline"><name>Schwarz</name></hi> hat als dritter auf <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-331"/>unsrer Liste<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-331"/> für die hiesige systemat<add>[ische]</add> Professur gestanden, hinter <name>Hensel</name> <abbr>u.</abbr> <name>Maier</name>, die als annähernd gleichwertig rangiert waren.</p><p>Sodann herzlichen Dank für <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-332"/>Ihren <hi rend="underline"><name>Nietzsche</name></hi><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-332"/><hi rend="underline"><name/></hi>, den ich sofort mit Vergnügen <abbr>u.</abbr> Beifall gelesen habe. Die Schilderung der 7 Tendenzen wird klärend wirken, die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-333"/>Formulierung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-333"/> des Grundprinzips, auf das Sie jene zurückführen, ist einleuchtend. Es entspringt meinem warmen Interesse für Ihre neuste Schrift, wenn ich mich erlaube, für eine <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-334"/>Neuauflage<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-334"/> auf folgende Kleinigkeiten <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-335"/>aufmerksam zu machen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-335"/>. <abbr>S.</abbr> 19 <abbr>Z.</abbr> 6 „antiken“ wäre zu streichen; <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-336"/><name>Nietzsche</name>s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-336"/> Rhetorik <abbr>u.</abbr> Stilistik ist doch sehr modern. <abbr>S.</abbr> 19 <abbr>Z.</abbr> 3 v<add>[on]</add> u<add>[nten]</add> Kunst <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-337"/>spielen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-337"/> zu lassen: <hi rend="underline">so</hi> bewusst und raffiniert scheint mir N<add>[ietzsche]</add> doch (meist) nicht geschrieben zu haben. Ein wundervoller Naturinstinkt leitet Fall <abbr>u.</abbr> Wahl der Worte. <abbr>S.</abbr> 21 <abbr>Z.</abbr> 7 für <hi rend="underline">alle</hi> Zeiten – dürfen wir das behaupten? <abbr>S.</abbr> 25 <abbr>Z.</abbr> 6 „es ist dies“ wäre nach meinem Gefühl zu <hi rend="underline">streichen</hi>. <abbr>S.</abbr> 28 <abbr>Z.</abbr> 2 halten würde <pb/> lies hielte (im <hi rend="underline">Wennsatze</hi> soll <hi rend="underline">würde</hi> <hi rend="underline">vermieden</hi> werden). <abbr>S.</abbr> 29 <abbr>Z.</abbr> 5 v<add>[on]</add> u<add>[nten]</add> von N<add>[ietzsche]</add> besser Nietzsches. <abbr>S.</abbr> 40 <name>Vauvenargues</name> – scheint mir nicht treffend; aber Sie sagen es ja auch nur von andern. <abbr>S.</abbr> 61 <abbr>Z.</abbr> 5 von N<add>[ietzsche]</add> lies Nietzsches. <abbr>S.</abbr> 83 <abbr>Z.</abbr> 5: <hi rend="underline">sich</hi> nun N<add>[ietzsche]</add> wieder heftig äußert. <abbr>S.</abbr> 104, <abbr>Z.</abbr> 4 v<add>[on]</add> u<add>[nten]</add> statt würden lies wollte.</p><p>Wahrhaft gerührt hat mich die Liebenswürdigkeit, mit der Sie <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-338"/><name>Reicke</name>s Bogen 5<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-338"/> herausgelöst und mir zur Verfügung gestellt haben. Nehmen Sie meinen wärmsten Dank für Ihre große Gefälligkeit! Ich hatte gedacht, in den Pfingstferien den <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-339"/>kleinen Beitrag<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-339"/> aufsetzen zu können. Aber zu einer umfänglichen Doktordissertation gesellten sich mehrere Examensarbeiten für die Münchner Philologenprüfung, die mir neben <name>Hensel</name>s <abbr>u.</abbr> andrem Besuch die Muße in Beschlag nehmen. Ich hoffe das Artikelchen, das vielleicht nur als Mitteilung oder Varium gelten darf, in nächster Woche Ihnen zustellen zu können. Ihre Bedenken wegen der Datierung lassen sich einfach lösen, wenn man 44 als Antwort auf 41 nimmt. Vielen Dank für alles, auch die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-340"/>(erste)<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-340"/> <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-341"/>Postkarte vom 26<hi rend="superscript">t.</hi><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-341"/>. In aufrichtiger Ergebenheit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-342"/>mit besten Grüßen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-342"/> Ihr dankbarer</p><signed>R Falckenberg.</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-331"><lem>unsrer Liste</lem><note>berufen wurde <name>Paul Hensel</name> (1860–1930), zuvor <abbr>ao. Prof.</abbr> in Straßburg und in Heidelberg. Die weiteren Kandidaten waren <name>Heinrich Maier</name> (1867–1933), 1900 <abbr>ao. Prof. </abbr>in Tübingen, 1901 <abbr>o. Prof.</abbr> in Zürich, 1902 wieder in Tübingen; sowie <name>Hermann Schwarz</name> (1864–1951), 1888 in Halle promoviert, 1894 in Halle habilitiert, 1908 <abbr>ao. Prof.</abbr>in Marburg, 1910 <abbr>o. Prof.</abbr> in Greifswald (<abbr>BEdPh</abbr>).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-332"><lem>Ihren <hi rend="underline"><name>Nietzsche</name></hi></lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger: Nietzsche als Philosoph. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-333"><lem>Formulierung</lem><note>Einfügung über der Zeile für gestrichen: </note><rdg>Erklärung</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-334"><lem>Neuauflage</lem><note>da die 2., durchgesehene Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1902 am 29.5.1902 bereits erschienen war (gemeldet in: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel vom 28.5.1902), <abbr>vgl.</abbr> die 3., vermehrte, billige Aufl. Berlin: Reuther &amp; Reichard 1905. Vaihinger hat <name>Falckenberg</name>s Korrekturvorschläge nicht umgesetzt.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-335"><lem>aufmerksam zu machen</lem><note>am linken <abbr>Rd.</abbr> mit Bleistift angekreuzt</note></app><app type="philological" corresp="#ED-336"><lem><name>Nietzsche</name>s</lem><rdg>N.s</rdg></app><app type="philological" corresp="#ED-337"><lem>spielen</lem><note>Einfügung über der Zeile</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-338"><lem><name>Reicke</name>s Bogen 5</lem><note>gemeint ist der 5. Druckbogen aus Rudolf Reicke (<abbr>Hg.</abbr>): Kant’s gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Abteilung II Briefwechsel. Band X Briefe 1747–1788, <abbr>Nr.</abbr> 1–342, 1900 (= <abbr>S.</abbr> 65–80, mit Briefen an <name>Moses Mendelssohn</name> und an/von <name>Johann Gottfried Herder</name>: <ref type="link">https://archive.org/details/kantsgesammeltes10imma/page/64/mode/2up</ref>; 21.2.2023, mit Bogennorm).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-339"><lem>kleinen Beitrag</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Falckenberg an Vaihinger vom 7.6.1902</note></app><app type="philological" corresp="#ED-340"><lem>(erste)</lem><note>Einfügung über der Zeile</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-341"><lem>Postkarte vom 26<hi rend="superscript">t.</hi></lem><note>nicht ermittelt</note></app><app type="philological" corresp="#ED-342"><lem>mit besten Grüßen</lem><note>nachträglich in die Zeile eingefügt</note></app></listApp></back></text></TEI>