<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000782-2</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Wilhelm Wundt</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Leipzig</placeName>, <date>13.7.1901</date>, <note>2 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 9 o, Nr. 5</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0782" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000782-2"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/11863562X">Wilhelm Wundt</persName><placeName>Leipzig</placeName><date when="1901-07-13">13.7.1901</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/118532154">Gustav Theodor Fechner</name></note><note type="repository">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 9 o, Nr. 5</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Wilhelm Wundt</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Leipzig</placeName>, <date>13.7.1901</date>, <note>2 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 9 o, Nr. 5</bibl></head></front><body><dateline>Leipzig, 13. Juli 1901.</dateline><salute>Verehrter Herr College!</salute><p>Besten Dank für Ihren <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-125"/>freundlichen Brief<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-125"/>. Die Kant-Studien würde ich sicherlich nicht aus den Augen verlieren. Vorläufig ist aber durch umfängliche litterarische Verpflichtungen, vor allem auch im Hinblick auf die einstmalige <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-126"/>Fortsetzung meiner <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-127"/>Völkerpsychologie<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-126"/>, meine Zeit so<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-127"/> sehr in Anspruch genommen, daß mir eigentlich selbst die Ausarbeitung der <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-128"/><name>Fechner</name>-Rede<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-128"/> eine unbequeme Unter<pb/>brechung gewesen ist, zugleich aber freilich eine Pflicht, der ich mich, nachdem einmal unsere Gesellschaft der Wissenschaften die Feier beschlossen, nicht glaubte entziehen zu können. Wann dürfen wir denn einmal die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-129"/>Fortsetzung ihres Kant-Commentars<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-129"/> von Ihnen erwarten? Entschuldigen Sie diese, Ihnen vielleicht auch unbequeme Frage!</p><p>Mit den besten Grüßen Ihr ergebener</p><signed>W. Wundt.</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-125"><lem>freundlichen Brief</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Wundt vom 10.7.1901</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-126"><lem>Fortsetzung meiner Völkerpsychologie</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Wundt: Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythos und Sitte. 10 <abbr>Bde.</abbr> Leipzig: Engelmann 1900–1920. – In 10 Bänden 1.–4. <abbr>Aufl.</abbr> in Vaihingers, 1923 nach Japan weiterverkauften Privatbibliothek nachgewiesen: <ref type="link">https://chssl.lib.hit-u.ac.jp/images/2020/02/Catalog_Hitotsubashi_Soda.pdf</ref> (27.8.2024).</note></app><app type="philological" corresp="#ED-127"><lem>Völkerpsychologie, meine Zeit so</lem><rdg>Völkerpsychologie, so</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-128"><lem><name>Fechner</name>-Rede</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Wundt vom 10.7.1901 sowie das Vorwort der Rede (datiert </note><rdg>Leipzig, den 12. Mai 1901</rdg><note>): </note><rdg>Da der hundertjährige Geburtstag Fechners in die Zeit der akademischen Ferien fiel, so hat die Königl. Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften am 11. Mai d. J. in der Aula der Universität Leipzig zur Nachfeier des Tages eine öffentliche Sitzung abgehalten, in welcher der Unterzeichnete beauftragt war, die Festrede zu halten.</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-129"><lem>Fortsetzung ihres Kant-Commentars</lem><note>von Vaihingers Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881/1882, 1892), sind keine weiteren Fortsetzungen erschienen.</note></app></listApp></back></text></TEI>