Vaihinger an Wilhelm Wundt, Halle, 10.7.1901, 2 S. hs. (von anderer Hd., mit eU), Briefkopf Redaction der „Kantstudien“ | (Verlag von Reuther & Reichard, Berlin) | Prof. Dr. Vaihinger. | HALLE a. S., den | Reichardtstr. 15.
, Universitätsbibliothek Leipzig, [https://collections.uni-leipzig.de/item/UBLNachlassWundt_mods_00001135]10. Juli 1901Hochverehrter Herr Geheimrat!Durch die gütige Übersendung Ihrer prächtigen Rede auf Fechner haben Sie mich sehr geehrt und mir eine sehr große Freude bereitet. Ich habe dieselbe mit um so größerem Interesse gelesen, als ich den alten Herren noch gekannt habe. Der Kant-Bewegung ist er ja, wie Sie Seite 40 hervorheben, leider ferner gestanden; aber er war doch wohl eben darum um so mehr befähigt, seinen eigenen Weg zu gehen, den Sie nun in so schöner Weise beleuchtet haben.
Gestatten Sie, dass ich bei dieser Gelegenheit meine schon persönlich vorgebrachte Bitte wiederhole, Sie möchten einmal die Gelegenheit ergreifen, Sich an den „Kantstudien“ als Mitarbeiter zu beteiligen. Sie haben vielleicht, da Sie Sich ja so sehr intensiv mit Kant beschäftigt haben, noch aus früherer Zeit Materialien, welche Sie leicht zu einem Aufsatz gestalten könnten. Gestatten Sie zugleich die zur Sache gehörige Bemerkung, dass die Kant-Studien in der Lage sind, Ihnen pro Bogen ein Honorar von 40 M anzubieten.
In alter Verehrung und mit der Bitte, mich zugleich Ihrer Frau Gemahlin in empfehlende Erinnerung zu bringen, mit nochmaligen Dank Ihr ganz ergebenster
H. VaihingerRede auf Fechnervgl. Wundt: Gustav Theodor Fechner. Rede zur Feier seines hundertjährigen Geburtstages gehalten. Mit Beilagen und einer Abbildung des Fechner-Denkmals. Leipzig: Engelmann 1901 (ein Exemplar in Vaihingers, 1923 nach Japan weiterverkauften Privatbibliothek: [https://chssl.lib.hit-u.ac.jp/images/2020/02/Catalog_Hitotsubashi_Soda.pdf] (27.8.2024)). – In Wundts Rede heißt es auf S. 40: Von den großen Philosophen der Vergangenheit gibt es kaum einen, der Fechners Schriften seltener genannt wird als Kant. Von der Forderung Kants, die seitdem ein Axiom der wissenschaftlichen Philosophie geblieben ist, ehe man über das Wesen der Dinge selbst irgendetwas aussage, müsse vor allem die Fähigkeit unseres Erkenntnissvermögens zu solchen Aussagen geprüft werden, von dieser Forderung ist Fechners Philosophie völlig unberührt geblieben.noch gekanntvgl. Fechner an Vaihinger von Winter 1875/1876 und vom 10.5.1881.„Kantstudien“ als Mitarbeitervon Wundt erschien kein Beitrag in der Zeitschrift Kant-Studien.Kant-StudienKSt.Ihrer Frau GemahlinSophie Wundt, geb. Mau (1844–1912), vgl. Georg Lamberti: Wilhelm Maximilian Wundt 1832–1920. Leben, Werk und Persönlichkeit in Bildern und Texten. Berlin: Deutscher Psychologen Verlag 1995; Grabinschrift Südfriedhof Leipzig ([https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Wundt#/media/Datei:Wilhelm_Wundt_Gravestone.jpg] (17.6.2021)).