Theodor Lipps an Vaihinger, München, 7.6.1901, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 7 g, Nr. 3München 7 Juni 1901Sehr verehrter Herr KollegeMein Schüler, Dr. August Gallinger, hat Ihnen, wie er mir sagt, schon vor 8 Tagen geschrieben und bei Ihnen angefragt, ob Sie seine Arbeit in die Kantstudien aufnehmen wollen. Dazu hatte ich ihn ermuntert. Die Arbeit scheint mir, wenn noch einiges Sprachliche gebessert ist, für die Kantstudien geeignet. Ihrem Inhalte nach paßt sie jedenfalls durchaus hinein, da sie eben das Recht der Kantschen Lehre gegenüber einigen modernen Ethiken nachweisen will.
Ich habe das Thema gestellt nach demjenigen, das Soloweiczik bearbeitet hat. Es sollte dazu eine Ergänzung sein.
Ich erlaube mir nun Ihnen die Arbeit zur Aufnahme zu empfehlen. Für den Fall Ihrer Geneigtheit füge ich die Bitte hinzu, daß ich die Korrektur mitlesen darf. Da ich mich für die Arbeit in gewisser Weise verantwortlich fühle, so möchte ich die Gelegenheit haben, eine etwa stehen gebliebene Ungeschicklichkeit im Drucke noch auszumerzen bz. den Drucker zur Ausmerzung zu veranlassen.
Mit bestem Gruße Ihr ganz ergebenster Kollege
Th. LippsMein Schüler … geschrieben Schreiben nicht ermitteltseine Arbeitmeint wahrscheinlich Gallinger, August: Zum Streit über das Grundproblem der Ethik in der neueren philosophischen Litteratur. In: Kant-Studien 6 (1901), S. 353–426.gebessertdoppeltes s mit ß geschriebenEthikendavor gestrichen: (unleserliches Wort) derdas Thema … bearbeitet hat vgl. Lipps an Vaihinger vom 17.6.1900 sowie Soloweiczik, Raphail: Kants Bestimmung der Moralität. In: Kant-Studien 5 (1901), S. 401–443.gewisserdoppeltes s mit ß geschriebenbz.kann auch lz. heißen; womöglich aufzulösen nach: beziehungsweiseDruckerLesung unsicher