Heinrich Rickert an Vaihinger, Freiburg (Breisgau), 22.7.1899, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 3 l, Nr. 7Freiburg i. B.22. Juli 99.Sehr geehrter Herr Kollege!Für Ihren freundlichen Vorschlag bin ich Ihnen sehr dankbar. Ich werde also mein Manuscript bis Mitte August an die Verlagsbuchhandlung senden. Selbstverständlich möchte ich mindestens eine Correktur lesen. Am liebsten lese ich eine Correktur in Fahnen und eine Revision. Ich darf mich wohl deswegen mit Herrn Dr. Medicus in Verbindung setzen. Während des Monats August bleibe ich jedenfalls hier. Wahrscheinlich auch später. Auf Honorar würde ich gerne verzichten doch würde ich eventuell, wenn mein Artikel so wird, wie ich hoffe, ihn gerne als besondere Broschüre in den Handel gebracht sehen, wie das früher mit Windelbands Aufsatz über Kuno Fischer geschehen ist. Soll ich mich deswegen später direkt an den Verleger wenden? Als Titel hatte ich mir gedacht: „Der Atheismusstreit. Eine Säcularbetrachtung.“ Ich will nicht nur von der Vergangenheit, sondern auch von der Gegenwart reden. Mein Ausgangspunkt ist der viel zu wenig beachtete Gegensatz der Ansichten Forbergs u. Fichtes. Was Forberg damals vertrat, vertreten heute ungefähr Paulsen, James u. a. Fichtes Ansichten können heute noch zur Kritik dieser Meinung dienen. Ich hoffe dabei meine eigene Stellung zum Grundproblem einer Religionsphilosophie aus andeuten zu können und wünsche deswegen auch die Veröffentlichung als Broschüre.
Mit kollegialem Gruß Ihr sehr ergebener
Heinrich Rickert.Wenn Sie Kollegen Riehl sehen, bitte ich ihn vielmals von mir zu grüßen.
Ihren freundlichen VorschlagSchreiben Vaihingers nicht überliefertmein Manuscriptvon Rickert: Fichtes Atheismusstreit und die Kantische Philosophie. Eine Säkularbetrachtung. In: Kant-Studien 4 ([1899]/1900), S. 137–166. Auch separat erschienen.Verlagsbuchhandlungder Kant-Studien 1900: Reuther & Reichard, Berlin.Correktur in Fahnen und eine Revisionam linken Rand mit Bleistiftkringel markiertWährend des Monats August bleibe ich jedenfalls hieram linken Rand mit Bleistiftkringel markiertWindelbands Aufsatz über Kuno Fischervgl. Kuno Fischer an Vaihinger vom 20.3.1897 und Windelband an Vaihinger vom 22.3.1897 sowie Windelband: Kuno Fischer und sein Kant. Als: Festschrift der „Kantstudien“ zum 50. Doctorjubilaeum Kuno Fischers. Hamburg/Leipzig: Leopold Voss 1897, S. 5–14. Dass. erschien in: Kant-Studien 2 (1898), S. 1–10 sowie separat Halle: Karras 1897, 14 S.mit Windelbands Aufsatz über Kuno Fischer geschehen istam linken Rand mit Bleistiftkringel markiert „Der Atheismusstreit. Eine Säcularbetrachtung.“am linken Rand mit Bleistiftkringel markiertKollegen Riehl sehenAlois Riehl war 1898–1905 Vaihingers Kollege an der Universität Halle (BEdPh).