Jürgen Bona Meyer an Vaihinger, Bonn, 9.4.[1896], 2 S., hs., andere Hd. (mit eU), Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 9 e, Nr. 3Bonn d. 9tIch möchte mich bei Ihnen nach dem Schicksal meines Artikels über Kant erkundigen, wann derselbe zum Abdruck kommt und wann Sie die Fortsetzung erwarten. Es liegt mir natürlich jetzt daran Nichts vergeblich zu thun und Alles zur rechten Zeit; es wird mir eben sauer zu thun was ich noch thun möchte. Ich habe mittlerweile das nachgelassne Werk Kants auf die Entwicklung seiner Ansicht über Transscendental-Philosophie hin durchgesehen und muss dies noch in den zweiten Theil meines Artikels hinein arbeiten: Es wäre mir lieb wenn diese beiden Theile des Artikels vor dem Münchner psychologischen Kongress gedruckt vorliegen könnten. Es wird mir zwar nicht gestattet sein am Kongress persönlich theilzunehmen, doch wäre es mir lieb bei Ausarbeitung des von mir angekündigten Vortrags auf diesen Kant-Artikel von mir mich beziehen zu können. Ich bitte Sie daher um baldige, gütige Auskunft. Mit bestem Gruß der Ihrige
Geh. Prof. Dr. J. B. Meyermeines Artikels über Kanterschien nicht in der Zeitschrift Kant-Studien; vgl. Meyer an Vaihinger vom 10.12.1895 sowie vom 2.1.1896.mussmusIch habe … hinein arbeiten: vgl. Meyer an Vaihinger vom 2.1.1896.KongressKongresMünchner psychologischen Kongressder 3. Internationale Congress für Psychologie fand vom 4. bis 7.8.1896 in München statt, vgl. den Konferenzband [o. A.]: Dritter Internationaler Congress für Psychologie in München vom 4. bis 7. August 1896. München: J. F. Lehmann 1897. Digitalisat: [https://books.google.de/books?id=xbLoHEbDxX4C&hl=de&pg=PP1#v=onepage&q&f=false] (15.2.2024).KongressKongresKant-ArtikelKant Artikel