Wie ich nachträglich aus meinem Concept ersehe, könnte eine in der Eile nicht deutlich stilisirte Stelle meines gestrigen Briefes dahin ausgelegt werden, als ob ich die geistige Bedeutung der beiden hiesigen Ordinarien der Philosophie nicht voll und ganz anerkennen würde. Ich erkenne dieselbe aber in vollem Maaße an, insbesondre diejenige von Herrn Prof. B. Erdmann; nur kann ich natürlich nicht wünschen, daß das Übergewicht desselben zur Folge habe, daß ich selbst nicht zur Geltung komme.

Ich habe die größte Hochachtung vor seinem Talent, und bin auch von seinen persönlichen Eigenschaften eingenommen, zumal ich ihm auch zu dauerndem Dank verbunden bin dafür, daß er mich im Jahre 1884 in Kiel primo loco vorgeschlagen hatte. Ich stehe mit demselben persönlich aufs beste, und habe mehr als einen Grund überzeugt zu sein, daß er in der Tiefe seines Herzens seinen Widerstand gegen meine Ernennung zum Ordinarius aufgegeben hat, zumal ja sein Wunsch, hier nur zwei Ordinariate der Philosophie zu haben, sich ja leicht einmal erfüllen läßt, wenn Haym, welcher ja auch zugleich und eigentlich Literatur-Geschichte vertritt, die Augen schließt. Jetzt aber haben wir nur 1 ½ Ordinarien, und dieser Grund ist und bleibt für die Wiederbesetzung des vakanten Ordinariates durchschlagend.

Ich empfehle mich Ihrem geneigten Wohlwollen und verharre in inniger Verehrung Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenster