<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000416-6</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Vaihinger</persName> an <persName type="received">Eduard Zeller</persName>, <placeName type="sent">Wernigerode</placeName>, <date>19.5.1889</date>, <note>3 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Universitätsbibliothek Tübingen, </bibl><ref type="link">http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md747-782</ref></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0416" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000416-6"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName><placeName>Wernigerode</placeName><date when="1889-05-19">19.5.1889</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118636383">Eduard Zeller</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/116549718">August Krohn</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/11653012X">Benno Erdmann</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/116074027">David Peipers</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118671707">Paul Deussen</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118559796">Immanuel Kant</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118586548">Paul Natorp</name></note><note type="repository">Universitätsbibliothek Tübingen</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Vaihinger</persName> an <persName type="received">Eduard Zeller</persName>, <placeName type="sent">Wernigerode</placeName>, <date>19.5.1889</date>, <note>3 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Universitätsbibliothek Tübingen, </bibl><ref type="link">http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/Md747-782</ref></head></front><body><dateline><anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2777"/>Wern<add>[igerode]</add> 19.V.89.<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2777"/></dateline><salute>Hochzuverehrender Herr Geheimer Reg<add>[ierungs]</add>Rath und <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2778"/>Professor!<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2778"/></salute><p>Heute hier in Wernigerode bei <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2779"/>Verwandten meiner Braut<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2779"/> zu Besuch, benutze ich eine freie Stunde, um Ihnen, sowie Ihrer verehrten <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2780"/>Frau Gemahlin<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2780"/> für die gütige Aufnahme zu danken, welche Sie heute vor 8 Tagen uns zu Theil werden ließen. Da ich damals keine Gelegenheit hatte, mit Ihnen, hochzuverehrender Herr Geheimer Reg<add>[ierungs]</add> Rath, über die <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2782"/>Kieler Angelegenheit<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2782"/> eingehend sprechen zu können, so möchte ich nach den mir zugekommenen Informationen über die Motive der in Kiel gemachten Vorschläge nur folgende kurze Mittheilung machen: die Kieler gehen <pb/> von einer <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2783"/>scharfen Scheidung von Systematikern und Historikern<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2783"/> in der Philosophie aus. Da ich nun im Jahre <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2784"/>1884 daselbst als Nachfolger <name>Benno Erdmann</name>s<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2784"/> vorgeschlagen war für die systematische Professur, wollten sie mich jetzt für die historische Professur nicht vorschlagen. Auch gingen sie ferner von der Voraussetzung aus, der Historiker der Philosophie müßte nothwendig auf dem Gebiet der griechischen Philosophie literarisch sich bethätigt haben. Aus diesen beiden Gründen ist in Kiel von mir abgesehen worden. Mir und auch Anderen erscheinen diese beiden Gründe keineswegs stichhaltig. Wie dem auch sei, ich bedauere schmerzlich, daß mir Kiel zum zweiten Male entgehen soll, wenn ich ja gewiss gerne die dortige <pb/> Professur einem der Vorgeschlagenen (<anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2785"/><name>Peipers</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2785"/><name/>, <name>Natorp</name>, <name>Deussen</name>) von Herzen gönne. Aber die eigene Arbeitskraft wird durch solche Mißerfolge doch schließlich beeinträchtigt und das so sehr gesunde Klima gerade jener Universität wäre mir und meiner <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2786"/><name>Kant</name>arbeit, deren Fortsetzung<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2786"/> ich ernstlich beabsichtige und bewerkstellige, sehr zu Statten gekommen.</p><p>Entschuldigen Sie, verehrter Herr Geheimer Regierungsrath, die Freiheit, die ich mir hiermit genommen habe: ich fühlte das Bedürfnis, meinen Gefühlen diesen Ausdruck zu geben; genehmigen Sie zugleich den Ausdruck tiefster Verehrung, mit der ich zeichne als <abbr>Ew.</abbr> Hochwohlgeboren ganz ergebenster</p><signed>H. Vaihinger.</signed></body><back><listApp><app type="philological" corresp="#ED-2777"><lem>Wern. 19.V.89.</lem><note> von anderer Hand</note></app><app type="philological" corresp="#ED-2778"><lem>Professor!</lem><note>danach 2 Zeilen frei gelassen</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2779"><lem>Verwandten meiner Braut</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Althoff vom 19.5.1889 sowie Vaihingers Selbstauskunft in Hermann Degener (<abbr>Hg.</abbr>): Wer ist’s. 6. Ausgabe Berlin: Degener 1912, <abbr>S.</abbr> 1663–1664: </note><rdg>Verh[eiratet]: 89 m[it] Elisabeth Schweigger, T[ochter] d[es] Hofbuchhändlers Ernst Schw[eigger] in Berlin.</rdg></app><app type="editorial" corresp="#ED-2780"><lem>Frau Gemahlin</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Zeller vom 7.4.1884<anchor type="delimiter"/></note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2782"><lem>Kieler Angelegenheit</lem><note><name>August Krohn</name> (<abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Zeller vom 3.3.1884) war am 27.2.1889 in Wiesbaden gestorben. An seiner Stelle wurde <name>Paul Deussen</name> (1845–1919) berufen. <name>Paul Natorp</name> (1854–1924) nutzte die Platzierung auf der Liste für Nachverhandlungen des Gehaltes für seine prekäre Marburger Stellung ohne reguläres Extraordinariat (<abbr>BEdPh</abbr>; Helmut Holzhey: Cohen und Natorp <abbr>Bd.</abbr> 1. Basel/Stuttgart: Schwabe 1986, <abbr>S.</abbr> 11–12; Ulrich Sieg: Aufstieg und Niedergang des Marburger Neukantianismus. Die Geschichte einer philosophischen Schulgemeinschaft. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann 1994, <abbr>S.</abbr> 171–172).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2783"><lem>scharfen Scheidung von Systematikern und Historikern</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Benno Erdmann an Vaihinger vom 21.4.1883</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2784"><lem>1884 daselbst als Nachfolger <name>Benno Erdmann</name>s</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Vaihinger an Zeller vom 6.2.1884</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2785"><lem><name>Peipers</name></lem><note>gemeint ist vermutlich <name>David Peipers</name> (1832–1912), zuletzt Professor der Philosophie in Göttingen (<abbr>NDB</abbr>).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2786"><lem><name>Kant</name>arbeit, deren Fortsetzung</lem><note>gemeint ist Vaihingers zweibändiger Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881/1882 und 1892). Mehr nicht erschienen.</note></app></listApp></back></text></TEI>