<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title>Forschungsgrundlagen Hans Vaihinger</title><editor>Jörn Bohr</editor><editor>Gerald Hartung</editor><respStmt><orgName>Bülow &amp; Schlupkothen XML services</orgName><resp>software development</resp></respStmt></titleStmt><publicationStmt><publisher>University of Wuppertal</publisher><idno type="URI">urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000351-4</idno></publicationStmt><sourceDesc><bibl><persName type="sent">Benno Erdmann</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Breslau</placeName>, <date>5.12.1884</date>, <note>3 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 m, Nr. 19</bibl></bibl></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><correspDesc key="0351" ref="urn:nbn:de:hbz:468-edhv2025-000351-4"><correspAction type="sent"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/11653012X">Benno Erdmann</persName><placeName>Breslau</placeName><date when="1884-12-05">5.12.1884</date></correspAction><correspAction type="received"><persName ref="https://d-nb.info/gnd/118625810">Hans Vaihinger</persName></correspAction><note type="mentioned"><name ref="https://d-nb.info/gnd/118933299">Carl Stumpf</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118554735">David Hume</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118571249">Gottfried Wilhelm Leibniz</name><name ref="https://d-nb.info/gnd/118739603">Friedrich Paulsen</name></note><note type="repository">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 m, Nr. 19</note></correspDesc></profileDesc></teiHeader><text><front><head><persName type="sent">Benno Erdmann</persName> an <persName type="received">Vaihinger</persName>, <placeName type="sent">Breslau</placeName>, <date>5.12.1884</date>, <note>3 S., hs.</note>, <bibl type="pubPlace">Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 7 m, Nr. 19</bibl></head></front><body><dateline>Breslau <abbr>d.</abbr> 5/12 84</dateline><salute>Lieber Herr College,</salute><p>Seit heut früh habe ich endlich die große Last von <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2274"/><abbr>Bd.</abbr> II der Reflexionen<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2274"/> abgewälzt. Ich hoffe, Sie haben die Schlussbogen bereits. Dass ich in denselben mehrfach Gelegenheit nehmen musste, mich mit Ihnen kritisch auseinanderzusetzen, forderte die Sache. Aber ich denke, wo Raum ist zu Hypothesen, ist Grund zu differenten <pb/> Ansichten. Und ich darf hoffen, dass Sie wie ich das Gefühl haben, dass wir solche Differenzen bei dem was in der Auffassung <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2275"/>Gemeinsam<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2275"/> bleibt ertragen können. Ich bin nicht ohne Hoffnung, dass Sie meiner Erörterung über die Antinomienprobleme zustimmen werden; vielleicht auch den <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2276"/>Bedenken<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2276"/> gegen den Einfl<add>[uss]</add> <name>Hume</name>s seit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2277"/>1762<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2277"/> sowie gegen den von <name>Leibniz</name> vor 70. Gegen beide habe ich noch mancherlei auf die eingehendere Ausführung <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2278"/>verspart<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2278"/>.</p><p>Habe ich Ihnen bereits ge<pb/>schrieben, dass ich in diesem Semester Grund habe recht zufrieden zu sein? Ich habe in der Psych<add>[ologie]</add> einige 80, in der Gesch<add>[ichte]</add> d<add>[er]</add> Philos<add>[ophie]</add> einige 70 Hörer, in den psych<add>[ologischen]</add> Übungen 22.</p><p>Wie ist es mit <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2279"/>Ihrer Psychologie<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2279"/> geworden, und wie gefällt sich <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2280"/><name>Stumpf</name><anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2280"/><name/>? Was sagen die Philologen bei Ihnen zu <anchor type="delimiter" subtype="start" xml:id="ED-2281"/><name>Paulsen</name>s neuem Werk<anchor type="delimiter" subtype="end" corresp="#ED-2281"/>, dessen historische Partien ganz vortrefflich sind?</p><p>Mit freundlichen Grüßen von uns beiden Ihr</p><signed>B Erdmann</signed></body><back><listApp><app type="editorial" corresp="#ED-2274"><lem><abbr>Bd.</abbr> II der Reflexionen</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Benno Erdmann an Vaihinger vom 20.9.1884</note></app><app type="philological" corresp="#ED-2275"><lem>Gemeinsam</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2276"><lem>Bedenken</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Benno Erdmann: Die Entwicklungsperioden von Kants theoretischer Philosophie. In: Reflexionen Kants zur Kritik der reinen Vernunft. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen <abbr>hg.</abbr> <abbr>v.</abbr> B. Erdmann. Leipzig: Fues (Reisland) 1884 (Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie <abbr>Bd.</abbr> 2), <abbr>S.</abbr> XIII–LX, hier XLVIII, XLIX–LX.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-2277"><lem>1762</lem><note>Lesung unsicher. Es könnte auch </note><rdg>S. 62</rdg><note> stehen.</note></app><app type="philological" corresp="#ED-2278"><lem>verspart</lem><note>so wörtlich</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2279"><lem>Ihrer Psychologie</lem><note>im WS 1884/1885 hatte Vaihinger in Halle angeboten: </note><rdg>Empirische Psychologie, privatim</rdg><note> (laut Regina Meÿer <abbr>u.</abbr> Günther Schenk (<abbr>Hg.</abbr>): Neukantianisch orientierte Philosophen. Bruno Bauch. Fritz Medicus, Alois Riehl und Hans Vaihinger. Halle: Schenk 2001, <abbr>S.</abbr> 203: </note><rdg>an Prof. Stumpf abgetreten</rdg><note>). Von Sommer 1885 an hielt Vaihinger in jedem <abbr>SS</abbr> regelmäßig Lehrveranstaltungen über </note><rdg>Die Grundprobleme der Psychologie</rdg><note> sowie </note><rdg>Über das empirische Verhältniß von Leib und Seele</rdg><note>; auch alternierend. Seit dem <abbr>WS</abbr> 1893/1894 verlagerte Vaihinger seine psychologischen Lehrveranstaltungen in das Winterhalbjahr, zuletzt angekündigt (vierstündige Vorlesung über Psychologie) im <abbr>WS</abbr> 1905/1906 (<abbr>vgl.</abbr> die Verzeichnisse in: Literarisches Centralblatt sowie Hochschul-Nachrichten, Paul von Salvisberg). Eine eigene Monographie Vaihingers über Psychologie erschien nicht.</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2280"><lem><name>Stumpf</name></lem><note><name>Carl Stumpf</name>, seit 1884 Vaihingers Hallenser Fakultätskollege (<abbr>BEdPh</abbr>).</note></app><app type="editorial" corresp="#ED-2281"><lem><name>Paulsen</name>s neuem Werk</lem><note><abbr>vgl.</abbr> Friedrich Paulsen: Geschichte des gelehrten Unterrichts auf den deutschen Schulen und Universitäten vom Ausgang des Mittelalters bis zur Gegenwart. Mit besonderer Rücksicht auf den klassischen Unterricht. Leipzig: Veit 1885.</note></app></listApp></back></text></TEI>