Friedrich Zarncke an Vaihinger, Leipzig, 5.3.1883, 1 S., hs., Wasserzeichen T[…] | AME[…] | LINEN[…]
, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 10 bHaben Sie Dank, lieber Herr College, für Ihre eingehenden Untersuchungen u. ausführlichen Mittheilungen. Ganz entfernt ist ja noch nicht jeder Zweifel, denn Iffland’s Besitz ist doch nur sehr schwach festgestellt. Sollte es nicht am Ende auch von der Frau Mayer an ihren Bruder gelangt sein können? Die Dame müsste denn vor 1814 gestorben sein. Sie wissen, man muß um deßhalb etwas früher sein, weil wir sonst dies Bild erst von Weihnachten 1815 kennen.
Ihre Exposition und der Brief des Erbprinzen erfolgen anbei zurück.
Wollen Sie wirklich in Stuttgart eine Photographie herstellen lassen, so will ich Sie nicht davon abzubringen versuchen. Aber gern würde ich auch hier auf meine Kosten eine solche veranlassen und Ihnen gerne eine Anzahl Exemplare zur Verfügung stellen. Ganz wie Sie wollen. Aber auch an den Kosten der Stuttgarter Aufnahme sollten Sie mich participiren lassen, da dieselbe doch schließlich auf meinen Wunsch geschieht.
Da Sie in Giessen nicht zum Vorschlag gelangt sind, so möchte ich nur wünschen, daß man Ihrer an der oder der Stelle gedächte, wo in Folge der Berufung nach Giessen nun eine Lücke eintreten wird. Ich bin sehr gespannt, wer nach Giessen gehen wird. Vorgeschlagen sind ja, wie ich höre: Liebmann, Siebeck, Avenarius, Peipers.
Die gewünschten Bücher hoffe ich Ihnen liefern zu können. Ich habe Ihre Wünsche meiner Expedition zur Erledigung, so weit die Bücher nicht dann bereits vergeben sein sollten, zugehen lassen.
Mit besten Grüßen aufrichtig ergeben
Dr. Fr. Zarncke.Leipzigd. 5. März 1883.Iffland’s Besitzvgl. Vaihinger an Zarncke vom 28.1.1883Frau Mayer … Ihren Bruder Gemeinte nicht ermitteltfrüherstark verschrieben, mit Bleistift unterstrichen, am Rd. von Vaihingers Hd. mit Bleistift: zäher?anbei zurückliegt nicht bei; Gemeintes nicht ermittelt. Vgl. Kurzgefasstes Verzeichniss der Originalaufnahmen von Goethe’s Bildniss. Zusammengestellt von Friedrich Zarncke. Des XI. Bandes der philologisch-historischen Classe der Königl. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften NoVaihinger in Straßburg wünscht: Bergmann | Grundfragen der Logik | Berlin, Mittler u. S. 1882 [rechts daneben mit schwarzer Tinte von anderer Hd.: an | Krohn: H | gesandt] | _ . _ | Noiré, L. | Die Lehre Kants u. s. w. [rechts daneben mit schwarzer Tinte von anderer Hd.: am 6/III bestellt] | Mainz, Diemer 1882 | _ . _ | Thiele, G. | Die Philosophie Kants [rechts daneben mit schwarzer Tinte von anderer Hd.: am 6/III bestellt] | Halle, Niemeyer 1882 [am unteren Rd. mit schwarzer Tinte: Wenn vorhanden und nicht bereits disponirt, so bitte ich zu senden. L[eipzig] 5/3. 83. Fr[iedrich] Z[arncke]]. – Die aufgeführten Werke wurden nicht von Vaihinger, sondern von einem Rezensenten besprochen, der mit A. K. zeichnete, vgl. Literarisches Centralblatt, Nr. 20 vom 12.5.1883, Nr. 37 vom 8.9.1883 sowie Nr. 38 vom 15.9.1883. Das Sigel könnte für August Krohn stehen (1840–1889, 1875 in Halle habilitiert, 1881 dort ao. Prof., 1884 o. Prof. in Kiel, vgl. [https://www.catalogus-professorum-halensis.de/krohnaugust.html] (6.8.2024)), vgl. Verzeichnis der Mitarbeiter aus den Jahren 1850–1899. In: Literarisches Centralblatt, Nr. 1 vom 6.1.1900, Sp. 5–28, hier Sp. 16. Der dort ebenfalls aufgeführte Arnold Kowalewski (1873–1945) kommt aufgrund seiner Lebensdaten nicht in Frage.