Vaihinger an Bartholomäus von Carneri, Straßburg, 17.11.1882, 4 S., hs., Wienbibliothek im Rathaus, Wien, H.I.N.-178303Straßburg i/E 17. Nov[ember] 1882Hochzuverehrender Herr!Herr Professor Goltz, dessen physiologischen Experimenten ich beiwohne, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte, Sie möchten mir Ihren neuen Aufsatz im Kosmos „über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen“ gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge desselben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir nicht, mir den Kosmos zu halten und so möge Ihnen meine Bitte nicht unbescheiden erscheinen. Herr Prof. Goltz hat sich sehr anerkennend über Ihren Aufsatz ausgesprochen, und mich auf dessen Lectüre begierig gemacht.
Mit dieser Bitte verbinde ich eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch Wegberufung des Herrn Prof. Riehl eine Professur freigeworden, welche durch Berufung des Herrn Dr v Meinong zum Extraordinarius nicht ersetzt worden ist. Es ist seitens meiner Freunde, auch Herrn Professor Schmidt viel dafür geschehen, daß ich für die erledigte Stellung in Vorschlag komme, und Herr Professor Riehl selbst hat sich in edelster Weise für mich energisch verwendet. Doch ist die Sache noch im Schweben und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät näher kennen, so würde ich mir die ganz ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die besondre Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt, wenn der Facultätsbeschluß überhaupt Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, als Erster in Vorschlag zu kommen. Dann würde sich die Regirung eher entschließen, einen Ausländer zu berufen, was ja unter den gegenwärtigen politischen Verhältnissen mit besondren Schwierigkeiten verbunden ist. Doch würde man die maßgebenden Persönlichkeiten, Ritter von DavidFiedlerv. Conrad eher dazu bringen können, wenn ich in erster Linie vorgeschlagen wäre.
Mit wahrer Begeisterung erfasse ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem verwandt ist. Hier in Straßburg liegt meine Kraft brach, da wir zwei tüchtige Kräfte haben in Laas und Windelband. Und im übrigen Deutschland ist eine mächtige Concurrenz, bei welcher nicht immer das Beste im Kampf ums Dasein siegt. Ich war schon mehrfach vorgeschlagen, so auch für Königsberg, aber immer hat bisher ein andrer gesiegt. Diesmal bleibe ich mit einem Schimmer von Hoffnung auf das Kommende, ohne mir selbst, im Falle eines ersten Vorschlages durch die Facultät, die Schwierigkeiten in Wien zu verhehlen, wo man gegen einen Deutschen und Protestanten wohl viel einwenden wird. Welche Mittel wohl da die sichersten wären um zum Ziele zu gelangen?
Als ein ganz besondres Glück würde ich es betrachten, in Ihnen als einem Gesinnungsgenossen zugleich einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann veranlassen würde, das von Ihnen mit Vorliebe gepflegte Fach der Ethik jeden Winter zu lesen; ich habe mich neuerdings eingehender damit befasst, und würde mir es als einen hohen Genuß denken, mit Ihnen das Gebiet mündlich zu besprechen und so in unmittelbaren Gedankenaustausch zu treten.
Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich den Ausdruck der herzlichen Verehrung finden, mit der ich zeichne als Ew. Hochwohlgeboren aufrichtig ergebenster
H. VaihingerHochzuverehrender Herr!vgl. den zugehörigen Entwurf (Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 8 h, Nr. 1, 3 S.): Straßburg 17 Nov. 1882 Hochgeehrter Herr! [darüber von Vaihingers Hd.: Carneri, davor: [An]: (mit Kugelschreiber, anlässlich der Verzeichnung für die Staats- und Universitätsbibliothek Bremen).] Herr Professor Goltz hier, an deßen physiologischen Experimenten ich theilnehme, hat mir Ihren freundlichen Gruß bestellt. Dies ermuthigt mich zu der Bitte Sie möchten mir Ihren Aufsatz im Kosmos über das Bewußtsein als Zusammenfassung zum Ganzen gütigst übersenden, falls Sie noch Separatabzüge deßelben besitzen. Meine Verhältnisse erlauben es mir leider nicht, mir den Kosmos zu halten, und so möge Ihnen meine Bitte nicht | als eine unpaßende erscheinen. Herr Professor Goltz hat sich über Ihren Aufsatz äußerst anerkennend ausgesprochen und mich darauf begierig gemacht, denselben kennen zu lernen. [Absatz] Mit dieser Bitte verbinde ich noch eine andre, weit größere. Wie Ihnen bekannt ist, ist in Graz durch Wegberufung des Herrn Professor Riehl eine Professur freigeworden. Es ist seitens meiner Freunde viel dafür geschehen daß ich für dieselbe in Vorschlag komme und Herr Professor Riehl selbst hat sich in edelster Weise für mich verwendet, wofür ich ihm stets aufs innigste verbunden sein werde. Die Sache ist jedoch noch in Schwebe und ein definitiver Facultätsbeschluß ist noch nicht erfolgt. Sollten Sie ein Mitglied der Facultät (welcher | Riehl, der nunmehr in Freiburg ist, nicht mehr angehört) näher kennen, so würde ich mir die ergebenste Bitte erlauben, Sie möchten die Güte haben, sich zu meinen Gunsten zu verwenden; denn es kommt wenn überhaupt der Facultätsvorschlag Erfolg haben soll, für mich wesentlich darauf an, als Erster in den Vorschlag zu kommen. [Absatz] Mit Begeisterung erfaße ich den Gedanken, in Oesterreich wirken zu können, das mir ohnedieß als Süddeutschem näher liegt als Preußen. Hier dagegen liegt meine Kraft fast brach, da wir in Laas und Windelband zwei kräftige Vertreter des Faches haben. Und in Deutschland ist eine Concurrenz bei welcher nicht immer das Beste siegt. Als ein | ganz besonderes Glück würde ich es betrachten, in Ihnen, einem Gesinnungsgenossen, einen Nachbar zu finden, zumal mich mein Beruf dann ganz besonders auf das von Ihnen gepflegte Gebiet der Ethik führen würde, das ich seit einiger Zeit eingehender betreibe und das mit Ihnen mündlich durchzusprechen, mir ein ganz besonders belehrender Gedankenaustausch wäre. [Absatz] Möchten Sie in meiner vertrauensvollen Bitte zugleich das Zeichen der vorzüglichen Verehrung erblicken, mit der ich zeichne als Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenster H. Vaihinger.Professor GoltzFriedrich Goltz (1834–1902), Physiologe, 1853–1857 Studium in Königsberg, 1862 dort Privatdozent, 1865 ao. Prof., 1870 o. Prof. in Halle, 1872 in Straßburg (WBIS).dessendoppeltes s hier und im Folgenden mit ß geschriebenIhren neuen Aufsatzvgl. Carneri: Der Begriff des Ganzen. In: Kosmos 6 (1882), Bd. 12 von Oktober 1882–März 1883, S. 1–15, Heft ausgegeben am 20.10.1882 (Carneri datiert seinen Aufsatz: Wildhaus, 26. Juli 1882).Wegberufung des Herrn Prof. Riehlnach Freiburg im Breisgaunicht ersetzt wordenvgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 27.10.1882Professor Schmidtvgl. Vaihinger an Carneri vom 12.11.1878energisch verwendetvgl. Alois Riehl an Vaihinger vom 9.8.1882, 27.10.1882 u. 10.1.1883.als Erster in VorschlagVaihinger stand als erster auf der Liste, eine Berufung erging jedoch nicht, vgl. die weitere Korrespondenz mit Carneri. Alexius Meinong wurde 1882 ao. Prof. in Graz, 1889 o. Prof. (BEdPh).sich dieLesung unsicherRitter von Davidvgl. Carneri an Vaihinger vom 6.2.1883Fiedlervgl. Carneri an Vaihinger vom 20.11.1882so auch für Königsbergvgl. Vaihinger an Zeller vom 10.6.1882 sowie an Eduard Zarncke vom 17.4.1883 (20.1.1883).