Meinen besten Dank für die Abhandlung. Nur muss ich sofort ein Misverständnis aufklären, das zu recht unliebsamen Folgen führen könnte. Sie citiren auf Ihrer Postkarte einen „prächtigen Ausspruch von mir“ betr[effend] Kant’s Schultern etc. Das ist nicht mein Gedanke, sondern wörtlich aus Rehmke entnommen, wie ja die ganze erste Hälfte der Abhandlung fast durchgehends die Worte des Autors selbst verwerthet, um den Gedankengehalt der 6 ersten Abschnitte darzulegen. Die diversen „g.“ u. „s. g.“ demnach, welche sich auf den ersten 10 Seiten finden, scheinen demnach eben so mir zugedacht, gelten aber dem sehr respectablen Denker, dessen Buch ich bespreche. Die letzten 8 Seiten führe ich selbst das Wort. Nach kurzer Zeit könnte ich Ihnen den Aufsatz, wenn Sie es wünschen sollten, wieder zur Verfügung stellen. – Der Direktor der Göttinger Gelehrten Anzeigen hat meinen Antrag bereitwillig angenommen u. nun kann ich ernstlich an die Arbeit gehen. – An die Stelle Riehl’s in Graz, der nach Freiburg im Breisgau gegangen ist, ist soeben der Wiener Priv[at]-Doc[ent] Alexius v. Meinong zum Extraord[inarius] ernannt worden. Für die Lehrkanzel war auch ich Candidat u. hatte von Seite d[er] Facultät einige Chancen, diese ist aber erst gar nicht gefragt worden. Zimmermann’s Empfehlung soll auch hier mitgewirkt haben. Indessen hat Meinong ältere u. als Priv[at]-Doc[ent] formell rücksichtswürdigere Ansprüche als ich. Ich stehe mit ihm in Briefverkehr, kenne aber seine Ansichten fast gar nicht. Eröffnet sich Ihnen denn nirgends eine Aussicht auf eine Professur? Sie sind denn doch schon tüchtig gekannt in philos[ophischen] Fachkreisen; an fachl[icher] Legitimation fehlt es Ihnen wahrlich nicht.

Nun leben Sie wohl! Arbeiten Sie nicht zu viel! Sie schaden dadurch sich selbst u. mitunter viell[eicht] auch d[er] producirten Sache – eine Bemerkung, die keineswegs dem gelieferten 1. Bande, sondern nur der Zukunft gilt.

Mit Gruß u. Handschlag Ihr herzl[ich] ergebener