Anton von Leclair an Vaihinger, Prag, 9.3.1882, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 6 m, Nr. 6Prag d. 9. März 1882.Lieber Freund!Wie die angebrachten Correcturen beweisen, habe ich d. Excurs mit größter Aufmerksamkeit durchgelesen; es ist mir eigen, dass sich mir auch bei größter Vertiefung in den Sinn u. Gedankengang einer Schrift die typograph[ischen] Gebrechen gleichzeitig aufdrängen.
Ich mache Ihnen kein leeres Compliment, wenn ich Ihnen zu dieser sprechenden Probe von Scharfsinn im Bunde mit eiserner Ausdauer gratulire. Ich finde nichts zu bemerken, bin mit allem einverstanden; viell[eicht] sind Sie enttäuscht darob, aber viell[eicht] nicht ganz unangenehm enttäuscht. Ich ersehe, dass ich zu Weihnachten den Sinn Ihrer Fragen richtig erfasst habe u. dass schon damals in dem Wenigen, was ich zu äußern Gelegenheit hatte, zwischen uns Übereinstimmung herrschte.
Viell[eicht] kommt mir deshalb, weil mir diese Gedankenreihen schon so vertraut sind, die Darstellung etwas zu breit vor; sollte dies aber überhaupt ein Fehler sein, so ist dieser jedensfalls 10mal besser als der entgegengesetzte. – In d[er] 2. Sendung kenne ich mich mit der Nummerirung der Anmerkungen nicht recht aus. – –
Die „Beiträge zu einer monistischen Erkenntnistheorie“ werden im Mai ins Programm unserer Anstalt gedruckt.
In die Wiener „Zeitschr[ift] f[ür] d[as] Realschulwesen“ habe ich eine ausführl[iche] Anzeige von Rehmke’s Buch geschrieben. Sie haben ihm in der Deutschen Literaturzeitung übel mitgespielt. Ich gehe zwar auch nur ein Stück weit mit ihm.
Es ist nicht unmöglich, dass ich im Juli in d[ie] Schweiz komme. Wär es denkbar, dass wir uns irgendwo träfen? Etwa in Basel? Ich fürchte, Sie sind um die Zeit noch nicht frei.
Nun leben Sie recht wohl! Muth u. Ausdauer zur Vollendung Ihres verdienstl[ichen] u. schwier[igen] Unternehmens!
Es drückt Ihnen herzl[ich] die Hand Ihr
A. LeclairInselgasse 4.Correcturenin lateinischer Schriftdie angebrachten Correcturenliegen nicht bei, aus dem Folgenden zu (vermutlich Korrekturbogen) eines Teils der 2. Lieferung von Vaihinger: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben. Bd. 1. Stuttgart: W. Spemann 1881 [2 Lieferungen 1881/1882]; vgl. von Leclair an Vaihinger vom 24.10. und vom 26.11.1881 sowie vom 6.4.1882.Excursin lateinischer SchriftAufmerksamkeitAufmerksamktIhnenhier und im Folgenden Anredepronomen in lateinischer Schriftzu Weihnachten … Gelegenheit hatte etwaige Schreiben Vaihingers und von Leclairs nicht ermittelt.ÜbereinstimmungÜbereinstimmgjedensfallsso wörtlichSendungSendgNummerirungNumerirungAnmerkungen Anmerkgenzu einer monistischen Erkenntnistheoriez. e. mon. Erkts.„Beiträge z. e. mon. Erkts.“ vgl. von Leclair: Beiträge zu einer monistischen Erkenntnistheorie. Breslau: Wilhelm Koebner 1882. Digitalisat: [https://www.google.de/books/edition/Beitr%C3%A4ge_zu_einer_monistischen_Erkenntn/8TFVAAAAMAAJ?hl=de&gbpv=1] (11.1.2024).In die Wiener „Zeitschr[ift] f[ür] d[as] Realschulwesen“ habe ich eine ausführl[iche] Anzeige von Rehmke’s Buch geschrieben.vgl. von Leclair: Eine monistische Erkenntnistheorie. In: Zeitschrift für das Realschulwesen 7 (1882), S. 142–158, sowie Rehmke, Johannes: Die Welt als Wahrnehmung und Begriff. Eine Erkenntnisstheorie. Berlin: G. Reimer 1880. Digitalisat: [https://www.google.de/books/edition/Die_Welt_als_Wahrnehmung_und_Begriff/DpQwAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=0] (16.1.2024).der Deutschen Literaturzeitungd. D. LiterztgSie haben … mitgespielt. vgl. Vaihinger: Rezension: J. Rehmke, Die Welt als Wahrnehmung und Begriff. Eine Erkenntnistheorie. Berlin, G. Reimer, 1880. VIII und 323 S. gr. 8°. M. 5. 638. In: Deutsche Litteraturzeitung 2 (1881), Nr. 11 vom 12.3.1881, Sp. 396–398.mit ihm.nach dem Absatz eine Zeile frei gelassenWärkann auch Wäre heißen, möglicherweise Textverlust am Rd. der SeiteVollendungVollendgInselgasse 4.darunter (am Ende der Seite) mit Bleistift, in lateinischer Schrift von Leclairs Hd.: In Eile!