Die vor einigen Tagen abgesandten Recesionen werden in Ihren Händen sein. In der Recension über Bestmann, Christliche Sitte ist der Passus, in welchem dem Verfasser „Knigges Umgang mit Menschen“ empfohlen wird, wol gestanden, und erlaube ich mir die Bitte, daselbst gütigst den Ausdruck dahin abzuändern, daß dem Verf[asser] „ein weniger persönlicher, ein sachlicher Ton anzuempfehlen sei“.

Die Recensionen kosten mich allerdings viel Zeit und Mühe, doch bin ich gerne zur Übernahme solcher auch fernerhin bereit, und erlaube mir nur die Bitte, die eventuellen Zusendungen auf Erkenntnistheorie, (speciell Kantphilologie), Logik, allgemeine Weltanschauung, und etwa noch Geschichte der neueren Philosophie einzuschränken. Psychologie, Ethik, Rechtsphilosophie, Aesthetik, Religionsphilosophie, Griechische und mittelalterliche Philosophie bitte ich auszuschließen. Ich bin deßhalb auch heute in der unangenehmen Lage, Einige der mir freundlich anvertrauten Recensenda retourniren zu müssen, da mir bei bestem Willen die Zeit fehlt, mich in die betreffenden Details einzuarbeiten. Es sind dies: Zeller, Ethik, Spitta, Willensbestimmungen, Hauschild, Tertullian, Artemidoros, Träume; die beiden letzten fallen in die Domaine Ihres Collegen, Herrn Professor Dr Heinze, der ausgezeichneter Kenner der griechischen und mittelalterlichen Philosophie ist und auch im philologischen Jahresbericht einen großen Theil der griechischen Philosophie behandelt.

Ihr Zutrauen zu meiner Empfehlung etwaiger Recensenten ist mir sehr ehrenvoll. Für Ethik, Religionsphilosophie und Pädagogik möchte ich auf Professor Dr Paulsen in Berlin aufmerksam machen, der, so viel ich weiß, in der „deutschen Lit[eratur]zeitung“ nicht mitarbeitet, also Zeit hat und ein großer Kenner jener Disciplinen ist. Dasselbe gilt von Professor Baumann in Göttingen, der aber als Älterer vielleicht nicht gerne Recensionen übernimmt das thut viel eher Professor Class in Erlangen. Psychologie würde vielleicht außer Georg Elias Müller in Göttingen auch Windelband in Freiburg oder Spitta in Tübingen übernehmen. In Bezug auf Aesthetik weiß ich Niemand zu nennen außer Siebeck in Basel, der fast der Einzige ist, der sich mit Aesthetik beschäftigt; derselbe wäre für Psychologie ebenfalls sehr warm zu empfehlen. – Nur Ihre ehrenvolle Aufforderung ermuthigte mich zu dem Wagniß, Ihnen diese unmaßgeblichen Empfehlungen zu unterbreiten. Professor Laas hier ist leider zu sehr beschäftigt, wie er mir mittheilte, Sie werden ja aus langjähriger Erfahrung als Redacteur selbst am besten die Bedenken kennen, welche sich hier geltend machen, vor Allem Mangel an Zeit. – Das System der vorherigen Anfragekarte, das die deutsche Literatur Zeitung einführte, wird von Vielen vorgezogen, da man einmal Zugesandtes oft ebenso ungern retournirt, als ungerne recensirt.

Die Ursprungsbestimmung des später in meinen Besitz übergehenden Goethebildnisses hat mich natürlich sehr interessirt; ich danke bestens für die Freundlichkeit.

In aufrichtiger Hochachtung Ew Hochwohlgeboren ganz ergebener