Johannes Rehmke an Vaihinger, St. Gallen, 9.4.1881, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 3 bSt. Gallen d. 9 April 1881Sehr geehrter Herr!Für die Uebersendung der von Ihnen geschriebenen Anzeige meines Buches sage ich höflichst Dank. Es thut mir leid, daß meine Zeit es mir nicht erlaubt, auf Ihre Anzeige näher einzugehen und Ihre, mich zum Theil ins Erstaunen setzenden, Aussetzungen durch aufklärende Winke zu paralysiren. Entschuldigen Sie daher, wenn ich nur kurz hier der Hoffnung Ausdruck gebe, daß Sie bei nochmaliger Lesung des Abschnitts 12 sich überzeugen werden, wie wenig mich der Vorwurf der Amphibolie treffen kann, und daß Sie aus den früheren Abschnitten ersehen werden, wie ich trotz mancher Gleichheit in meiner erkenntnißtheoretischen Anschauung mich principiell unterscheiden muß von den Positivisten, die mir keineswegs unbekannt sind, wenngleich ich sie nicht in Rücksicht auf die Anlage meines Buchs erwähnt habe. In gleicher Weise werden Sie dann auch Ihre Meinung ändern u. verstehen, warum ich mein Buch nicht „Die Welt als Wahrnehmung, Vorstellung u. Begriff“ nennen konnte, ohne meinen erkenntnistheoretischen Standpunkt gründlich aufzugeben.
Indem ich Ihnen nochmals verbindlichst danke für die gefällige Zusendung Ihrer Anzeige bin ich in vollkommener Hochachtung
J Rehmke.9verbessert aus unleserlicher Zahl/Buchstabenvon Ihnen geschriebenen Anzeige meines Buchesvgl. Vaihinger: Rezension: J. Rehmke, Die Welt als Wahrnehmung und Begriff. Eine Erkenntnistheorie. Berlin, G. Reimer, 1880. VIII und 323 S. gr. 8°. M. 5. 638. In: Deutsche Litteraturzeitung 2 (1881), Nr. 11 vom 12.3.1881, Sp. 396–398Ausdruck gebe, daß Sie bei nochmaliger Lesung des Abschnitts 12 sich überzeugen werden, wie wenig mich der Vorwurf derAusdruck gebe … Vorwurf der am Rd. mit Blaustift: 1früherenLesung unsichermuß von den Positivisten, die mir keineswegs unbekannt sind, wenngleich ich sie nicht in Rücksicht auf die Anlage meines Buchsmuß von den … meines Buchs am Rd. mit Blaustift: 2u.in der Vorlage hier und im Folgenden abgekürzt mit: udBegriff“Anführungszeichen oben fehlen„Die Welt als Wahrnehmung, Vorstellung u. Begriff“kein direktes Zitat aus Vaihingers Rezension (a. a. O.), vgl. jedoch Sp. 397: So kommt „die Welt als Wahrnehmung und Begriff“ heraus, eine Bestimmung, in welcher nicht nur die zwischen beiden liegende „Vorstellung“ (S. 85, 107, 113) wegen des Gleichklangs des Titels mit einem berühmten Werke inconsequenter Weise weggelassen ist […]