Richard Avenarius an Vaihinger, Hirslanden/Zürich, 18.10.1877, 3 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 1 m, Nr. 7Verehrtester Herr College!Sie wissen längst, warum mein Dank für Ihren Artikel sich so verspätet; nun nehmen Sie ihn zusammen mit meinem Dank für Ihre freundlichen Glückwünsche!
Ich habe Ihren Artikel mit großem Interesse gelesen, und eine Änderung wäre mir nur (was Sie auch schon selbst gefühlt) in Betreff des § 4 wünschenswert gewesen – dieser könnte allerdings eine kräftige Kürzung ertragen. Sonst habe ich mir nur erlaubt, einige Ausdrücke zu ändern (z. B. statt „Zusammenkoppeln“ – „zusammenmengen“, weil Ihr „Sichten“ auf das „Koppeln“ nicht passen würde); ich hoffe, daß meine Aenderungen Ihren Beifall finden werden. – Hinsichtlich des Titels habe ich die Druckerei angewiesen, den Platz noch leer zu lassen: mir schien nämlich gerade im Hinblick auf Ihre Untersuchungen, auf die ja auch Sie den „Hauptnachdruck“ legen (§ 7 ff.), es nicht unangezeigt, den Titel selbst etwas „absoluter“ zu fassen, etwa so: „Inhalt u. Erkenntnißwerth des Begriffs des Absoluten (neue Zeile:) erörtert an dem Beispiele Spencer’s.“ Was meinen sie hierzu? Fügen Sie den Titel nach Belieben ein.
Irre ich mich, wenn ich sachlich den Eindruck habe, daß Ihre Stellung gegenüber dem lieben Ding-an-sich noch ein wenig schwankend sei?
Die Correctur wird Ihnen von der Pierer’schen Hofbuchdruckerei (Stephan Geibel & Co) Altenburg, Sachsen-Altenburg zur gefl. umgehenden Erledigung zugesandt werden; ich brauche Sie gewiß nicht daran zu erinnern, daß größere, vom Setzer unverschuldete Correcturen den Herren Autoren belastet werden müssen.
Ihre Manuscript-Sendung war für deutsche – nicht für außerdeutsche Verhältnisse frankirt – hat daher ein Strafporto von 4 fr. 50 c. zur Folge gehabt. Ich weiß nicht, was in solchen Fällen Usus ist: ob der sündige Autor oder die Verlagshandlung den Schaden hat. Nun, wir werden ja sehen!
Und nun noch eine freundschaftliche Bitte! Sie haben doch gewiß die humane Absicht, daß ich Ihre Briefe auch lesen könne – aber dann bitte ich herzlich: ermöglichen Sie mir es durch Ihre edle Handschrift! Wie heißt z. B. doch das Werk, das Sie mir als Beleg anzuführen die Güte hatten?
Mit herzlichstem Gruß!
Ihr abgeplagter u. ergebenster
R. Avenarius.Hirslanden b/Zürich, Forchstr. 11d. 18. Oct[ober] 77.Dank für Ihren Artikelvgl. Avenarius an Vaihinger vom 2.9.1877freundlichen Glückwünschevorhergehendes Schreiben Vaihingers nicht überliefertkräftige Kürzungim Druck umfasst der 4. Abschnitt von Vaihingers Artikel die S. 192–196.Ausdrücke zu ändernim Druck S. 219 heißt es: Ziehen wir nun das weitmaschig angelegte Netz unserer Argumentationen zusammen, so ist das Resultat, dass es ein „Problem des Absoluten“ im Spencer’schen Sinne gar nicht gibt, sondern dass unter dieser Bezeichnung mindestens sechs verschiedene Fragen zusammengemengt sind, die ich durch die oben mitgetheilte Unterscheidung zu sichten versucht habe.Pierer’schen Hofbuchdruckerei (Stephan Geibel & Co) AltenburgDruckort der Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie.gefl.aufzulösen: gefälligenden Schaden hatvgl. die Notiz im inneren Deckel des ersten Hefttitels der Zeitschrift Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie 3 (1879): Zur gefälligen Beachtung. Alle Brief- und Kreuzbandsendungen an die Redaction dieser Zeitschrift bitte ich nach Zürich, Wipkingen, Röthelstrasse N, zu adressiren. Die häufigen und nicht unbeträchtlichen Strafporti bei ungenügender Francatur nöthigen zu der weiteren ergebenen Bitte an unsere geehrten Herren Correspondenten in Deutschland, bei der Frankirung ihrer Sendungen beachten zu wollen, dass für die Schweiz nicht die Portosatzbestimmungen für Deutschland, sondern diejenigen für den Weltpostverein massgebend sind. Der Herausgeber R. Avenarius.als Beleg anzuführennicht ermittelt