Vaihinger an Hinrich Knittermeyer, Halle, 1.2.1923, 2 S., Ts. mit eU, Postkarte an Herrn Direktor | Dr. Knittermeyer | Bremen | Stadtbibliothek., Poststempel HA[...] | -7. 4[a] [...] | SAALE | [...] SAALE[b], Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Nachlass Knittermeyer, II Va Kn 2

Sehr geehrter Herr! Auf meine Veranlassung hin sendet Ihnen gleichzeitig[d] der Verlag Velhagen und Klasing in Bielefeld (und Leipzig) ein Rezensions-Exemplar der neuen Schrift „Einführung in die Philosophie des Als Ob“[1] von Studienrat Fließ[e][2]. Ich möchte Sie bitten, das kleine Buch in einer Ihnen zu Gebot stehenden Zeitung anzuzeigen.[3] Für Inhalt und Form des Buches von Fließ bin ich natürlich nicht verantwortlich. Er ist bestrebt, auf seinem eigenem Wege[f], den er für[g] sich zweckmässig gefunden hat, seine Leser in die Philosophie des Als Ob[h] einzuführen. Mag dabei auch manches anfechtbar sein, so verdient[i] doch die[j] Schrift wohlwollende[k] Aufnahme, zumal sie schon in der Form[l] von Vorträgen sich als gute Führerin erprobt hat. Mit der Rezension dieser Schrift Ihrerseits liesse sich leicht verbinden eine Anzeige der soeben erschienenen und von Dr. Raymund Schmidt besorgten „Volksausgabe“ der Philosophie des Als Ob.[m][4] beide[n] Schriften ergänzen sich gegenseitig, und müssen daher in einem und demselben Artikel besprochen werden[5] daher erlaubt[o] sich der Verlag F. Meiner[p] in Leipzig, Ihnen gleichzeitig ein Exemplar davon zu übersenden. Besten Dank im Voraus für Ihre Mühewaltung und verbindlichen Gruss von Ihrem ergebenen

Vaihinger |


Hochgeehrter Herr Direktor! Es freut mich sehr, dass meine kleine Autobiographie[6] Ihr Interesse erweckt hat. Wie Sie richtig bemerken, hat die Theologie bei mir in meiner Jugend eine sehr[q] bedeutsame Rolle gespielt. Dasselbe ist auch jetzt in meinem Alter der Fall, schon weil meine Frau eine tief religiöse Natur ist. Sie werden wohl[r] noch eine dritt[e] Schrift[s] zur Rezension erhalten, die soeben im Verlag von Roesl in München erschienen ist „Nietzsche für und gegen Vaihinger“[7] von W. Liebmann[8] Dann haben[t] Sie die neuste Als Ob literatur[u] beisammen. Besten Gruss Vaihinger

Kommentar zum Textbefund

a4 ] Lesung unsicher
bHA[...] | -7. 4 [...] | SAALE | [...] SAALE ] Poststempel großteils unlesbar (vermutlich durch Entfernen der Briefmarken, auf die die Stempel teils abgeschlagen waren)
cHalle a/S. ] kein Leerraum nach Punkt; im Folgenden mehrfach kein Leerraum nach Satzzeichen, auf den Nachweis wird im Folgenden verzichtet
dgleichzeitig ] verbessert aus: gleichzeite
eFließ ] hier und im Folgenden: Flies
fauf seinem eigenem Wege ] so wörtlich
gfür ] verbessert aus: füe
hPhilosophie des Als Ob ] Ph.d.AO.
iverdient ] verbessert aus: verdeint
jdoch die ] danach (am Zeilenende) mit Bleistift gestrichen: Schri
kSchrift wohlwollende ] Schriftwohlwollende (ohne Leerraum)
lForm ] davor unleserlicher Buchstabe durch darüber getippte Buchstaben unkenntlich gemacht
mPhilosophie des Als Ob. ] Ph.d.AO.
nPh.d.AO. beide ]  so wörtlich, danach (am Zeilenende) übertippt: Schri
oerlaubt ] danach (am Zeilenende) übertippt: si
pVerlag F. Meiner ] VerlagF.Meiner (ohne Leerraum)
qsehr ] kann auch Sehr heißen
rwohl ] verbessert aus: woho
sSchrift ] verbessert aus: Schrifz
thaben ] verbessert aus Ansatz: k
uneuste Als Ob literatur ] so wörtlich

Kommentar der Herausgeber

1„Einführung in die Philosophie des Als Ob“ ] vgl. Fließ, Bernhard: Einführung in die Philosophie des Als Ob. Bielefeld/Leipzig: Velhagen & Klasing 1922 (Die Bücherei der Volkshochschule Bd. 41).
2Fließ ] Bernhard Fließ (1873–unbekannt; https://d-nb.info/gnd/116615354 (24.6.2024)), Studienrat und Gymnasialdirektor in Aschersleben, vgl. Vaihinger an Albert Einstein vom 4.4.1920, abgedruckt in Kormus-Buchwald, Diana u. a. (Hg.): The Collected Papers of Albert Einstein. Bd. 9: The Berlin Years: Correspondence, January 1919–April 1920, S. 492–494. Digitalisat: https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol9-doc/566 (24.6.2024).
3Ich möchte … anzuzeigen. ]  etwaiges Antwortschreiben und Rezension Knittermeyers nicht ermittelt.
4von Dr. Raymund Schmidt besorgten „Volksausgabe“ der Philosophie des Als Ob. ] vgl. Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzsche. Volksausgabe. Leipzig: Meiner 1923.
5beide Schriften ergänzen … demselben Artikel besprochen werden ]  etwaige Rezension nicht ermittelt; Knittermeyer rezensierte die 7. u. 8. Aufl. der Philosophie des Als Ob gemeinsam mit der Volksausgabe u. d. T.: Zur Philosophie des Als Ob. In: Christliche Welt 47 (1928), S. 698–702.
6meine kleine Autobiographie ] meint wahrscheinlich Vaihinger: Wie die Philosophie des Als Ob entstand. In: Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen Bd. 2. Erich Adickes, Clemens Baeumker, Jonas Cohn, Hans Cornelius, Karl Groos, Alois Höfler, Ernst Troeltsch, Hans Vaihinger. Mit einer Einführung hg. v. Raymund Schmidt. Leipzig: Felix Meiner 1921, S. 174–203.
7„Nietzsche für und gegen Vaihinger“ ] vgl. Liebmann, Walter: Nietzsche für und gegen Vaihinger. Die Rolle der Fiktionen in der Erkenntnistheorie Friedrich Nietzsches (Philosophische Reihe Bd. 60). München: Rösl & Cie 1923. Digitalisat: https://archive.org/details/liebmann-walter-nietzsche-fur-ung-gegen-vaihinger (24.6.2024).
8W. Liebmann ] Walter Liebmann (1893–1977), Schriftsteller u. Unternehmer (https://d-nb.info/gnd/1043567399 (24.6.2024)).