1↑for a prize ] vgl. Vaihinger, mit Raymund Schmidt: Erstes und zweites Preisausschreiben der Vereinigung der Freunde und Förderer des positivistischen Idealismus, S. 558–537, datiert auf 31.12.1920, 2.: Das Verhältnis der Einsteinschen Relativitätslehre zur Philosophie der Gegenwart mit bes. Rücksicht auf die Philosophie des Als Ob.

2↑Proposes Moritz Schlick ] vgl. Vaihinger an Einstein vom 5.6.1923 sowie Schlick an Einstein vom 9.10.1920: Die Kantgesellschaft will einen Preis ausschreiben für eine Arbeit über das Verhältnis der Rel.-Theorie zur Philosophie der Gegenwart; ich werde einer der Preisrichter sein. Als physikalischen Preisrichter möchte Vaihinger durchaus Wiener-Leipzig. Halten Sie ihn wohl für geeignet? (https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol10-doc/526 (25.9.2024)). Vaihinger bemühte sich vergeblich um den Leipziger Physiker Otto Wiener, neben Schlick und Ernst von Aster als Preisrichter zu fungieren, vgl. Vaihinger an Wiener vom 25.9.1920 u. 19.10.1920. Wiener wies das Ansinnen am 21.10.1920 endgültig mit den Worten von sich: Was nun die Einsteinsche Theorie betrifft, so lehne ich sie durchaus nicht ab, sondern halte sie nur für ein Beispiel mehr von den vielen, die Sie in Ihrem Werke [Die Philosophie des Als Ob] gegeben haben, während ich nur ihren tieferen physikalischen ebenso wie philosophischen Sinn bezweifle. […] Ich bin eben der Ansicht, dass doch die für die Relativitätstehorie entscheidende Schlacht auf mathematisch-physikalischem Felde [danach gestrichen: entschieden] geschlagen werden wird (sämtliche Schreiben in Universitätsbibliothek Leipzig, Nachlass Wiener; die Schreiben bzw. Entwürfe an Vaihinger als Ts.-Durchschläge mit hs. Überarbeitungen). Am 23.6.1921 übersendet Wiener an Vaihinger seine Schrift: Das Grundgesetz der Natur und die Erhaltung der absoluten Geschwindigkeiten im Äther. Leipzig: Teubner 1921.