Clemens Baeumker an Vaihinger, Straßburg, 24.7.1906, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 2 d, Nr. 1

Verehrtester Herr College!

Ein lieber Freund von mir, Prof. Mayer[1] von der evang[elisch] theol[ogischen] Fakultät, ist hier in der[a] Bibliothek des Thomasstifts auf die von Pölitz herausgegebenen Vorlesungen über die philos[ophische] Religionslehre (Ausg[abe] von 1817) gestossen, über die Waterman[2] in den K. St. III gehandelt hat.

Ihm liegt sehr daran, zu wissen, welchen Wert für die Erkenntnis von Kants Entwicklungsgang und seiner eigentlichen Meinung dieser[b] Vorlesung[c] nach dem Urteile wirklicher Kantkenner beigelegt werden dürfte. Würden Sie mich mit einigen Ihr Urteil enthaltenden Zeilen[3] | erfreuen?

Mit kollegialem Gruss Ihr ergebenster

Baeumker.

Kommentar zum Textbefund

ader ] danach gestrichen: Thomas
bdieser ] diesen
cVorlesung ] danach gestrichen: diesen Vorlesungen

Kommentar der Herausgeber

1Prof. Mayer ] Emil Walter Mayer (1854–1927), seit 1893 Prof. an der Evangelisch-theologischen Fakultät der Universität Straßburg (https://www.bbkl.de/index.php/frontend/lexicon/M/Ma/mayer-emil-walter-62939 (1.9.2024)).
2Waterman ] vgl. Walter B. Waterman, Boston (Mass): Kant’s Lectures on the Philosophical Theory of Religion. In: Kant-Studien 3 (1899), S. 301–310.
3Ihr Urteil enthaltenden Zeilen ] es sind keine Schreiben Vaihingers an Baeumker ermittelt.