Houston Stewart Chamberlain an Vaihinger, Wien, 4.6.1900, 4 S., hs., Briefkopf VI. Blümelgasse 1. | Wien, Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXI, 5 a, Nr. 1

Hochgeehrter Herr

Als Ihr so gütiges Schreiben vom 14. Mai[1] eintraf, war ich nicht in der Lage, es sofort zu beantworten; dazwischen liegt eine kleine Erholungsreise. Die Verzögerung wollen Sie gütigst entschuldigen.

Ihre fr[eundlichen] Zeilen haben mir viel Freude gemacht. Gerade in | diesem Augenblick beschäftigt mich lebhaft die Persönlichkeit des grossen Kant; vielleicht erkühne ich mich einmal, die Ergebnisse meiner jetzigen Studien in Druck zu geben – aber natürlich als Laie für Laien. Suum cuique. Um so werthvoller war mir aber Ihr Hinweis auf die „Kantstudien“. Seit Jahren liegt d[er] Prospekt auf meinem Tisch, doch die Beschränktheit meiner Mittel, dazu die Unerlässlichkeit vieler Anschaffungen, verhinderten mich, mir das Gewünschte | zu gönnen. Und in Bibliotheken bin ich unfähig zu arbeiten. Jetzt aber habe ich mir die 4 Bände angeschafft und[a] auf die Fortsetzungen abonnirt.

Freilich, für die 2. Aufl. der Grundlagen[2] kann ich die Erweiterung meiner so sehr beschränkten Kenntnisse nicht verwerthen, da der Druck fast fertig ist. Es ist ja eigentlich nur ein Neudruck des unveränderten Textes, und ich bedauere es fast, dass die 2500 Exemplare unserer ersten Auflage so schnell aufgekauft wurden. Mir liegt viel mehr | daran, in aller Bescheidenheit Gutes zu wirken, als eine übertriebene und immer entstellende Notorietät[b] zu erlangen.

Wenn mein Werk in den Kantstudien besprochen[3] wird, so bitte ich den Herrn Referenten die ersten Worte des Vorwortes[4] nicht zu übersehen. Was ich wollte, ist eng u. scharf umgrenzt; es ist ungerecht, mich an einem anderen Maassstab zu messen.

Der Vortrag „Naturforsch[ung] u. Schule“ hat mich lebhaft interessirt u. angeregt. Auch dafür herzlichen Dank.

Verehrungsvoll u. ergeben

Houston S. Chamberlain

Kommentar zum Textbefund

aund ] Einfügung über der Zeile für ein unleserlich gestrichenes Wort
bNotorietät ] so wörtlich

Kommentar der Herausgeber

1Schreiben vom 14. Mai ] vgl. Vaihinger an Chamberlain vom 14.5.1900
22. Aufl. der Grundlagen ] Chamberlains Werk: Die Grundlagen des Neunzehnten Jahrhunderts erschien 1902 in 2. Aufl. (München: Bruckmann).
3in den Kantstudien besprochen ] vgl. Vaihinger: Houston Stewart Chamberlain – ein Jünger Kants. In: Kant-Studien 7 (1902), S. 432–439.
4die ersten Worte des Vorwortes ] vgl. das auch allen späteren Aufl. beigegebene Vorwort in Houston Stewart Chamberlain: Die Grundlagen des Neunzehnten Jahrhunderts. 1. Hälfte München: Bruckmann 1899, S. VII: Den Charakter dieses Buches bedingt der Umstand, dass sein Verfasser ein ungelehrter Mann ist. […] Nicht einen Augenblick bildete er sich ein, seinem Buche komme wissenschaftlicher Wert zu.