Otto Liebmann an Vaihinger, Jena, 22.1.1897, 2 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 7 b, Nr. 3

Jena, den 22t Januar, 1897.

Villengang, 3.

Sehr geehrter Herr College!

In diesem Jahr feiert Kuno Fischer sein fünzigjähriges Doctorjubiläum[1], wobei wohl Ihre Facultät ihm das Diplom erneuern und gratuliren wird[2]. Auch wir in Jena[a] wollen bei dieser Gelegenheit nicht stillschweigen[3]; und so würde ich Ihnen dann[b] sehr dankbar sein, wenn Sie die Güte hätten, mir über den Tag von [Kuno] Fischers Promotion, über die ihm ertheilte Note etc. etc. actenmäßig genaue Mittheilung zu machen. Ich bitte Sie darum. | Hanna Hildebrand[4], die bei uns wohnt, und[c] mit der wir uns recht gut vertragen, hat uns von Ihnen und den Ihrigen viel erzählt.

In der Hoffnung auf baldige Antwort[5] bin ich mit allzeitigen[d] Grüßen Ihr ergebener[e]

O. Liebmann.

Kommentar zum Textbefund

a↑Jena ] in lateinischer Schrift
b↑dann ] kann auch denn heißen
c↑und ] danach gestrichen: ,
d↑allzeitigen ] kann auch allseitigen heißen
e↑ergebener ] egebnr

Kommentar der Herausgeber

1↑fünzigjähriges Doctorjubiläum ] am 19.3.1897.
2↑Ihre Facultät … gratuliren wird ]  vgl. den Bericht in: Saale-Zeitung Nr. 132 vom 19.3.1897, 1. Beiblatt zur Abend-Ausgabe. Glückwunschschreiben der Philosophischen Fakultät der Universität Halle und erneuertes Diplom, abgedruckt in: Windelband, Wilhelm: Kuno Fischer und sein Kant. Festschrift der „Kantstudien“ zum 50. Doctorjubilaeum Kuno Fischers. Hamburg/Leipzig: Leopold Voss 1897, S. 15–16 resp. S. 17–18.
3↑Auch wir … stillschweigen ]  vgl. Jenaische Zeitung Nr. 77 vom 20.3.1897: Jena, 19. März. Die philosophische Fakultät hat dem Prof. Dr. Kuno Fischer in Heidelberg zu seinem heutigen Jubiläum eine tabula gratulatoria gewidmet. (Ausführlicherer Bericht zum Jubiläum in: Jenaische Zeitung Nr. 66 vom 19.3.1897). Die tabula gratulatoria ist im Druck nicht ermittelt.
4↑Hanna Hildebrand ] nicht ermittelt; vgl. Liebmann an Vaihinger vom 28.1.1897
5↑baldige Antwort ] etwaiges Schreiben Vaihingers nicht ermittelt, dieser muss jedoch zügig geantwortet haben, vgl. Liebmann an Vaihinger vom 28.1.1897.