Jürgen Bona Meyer an Vaihinger, Bonn, 9.4.[1896], 2 S., hs., andere Hd. (mit eU), Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXII, 9 e, Nr. 3

Geehrter Herr Kollege,

Ich möchte mich bei Ihnen nach dem Schicksal meines Artikels über Kant[1] erkundigen, wann derselbe zum Abdruck kommt und wann Sie die Fortsetzung erwarten. Es liegt mir natürlich jetzt daran Nichts vergeblich zu thun und Alles zur rechten Zeit; es wird mir eben sauer zu thun was ich noch thun möchte. Ich habe mittlerweile das nachgelassne Werk Kants auf die Entwicklung seiner Ansicht über Transscendental-|Philosophie hin durchgesehen und muss[a] dies noch in den zweiten Theil meines Artikels hinein arbeiten:[2] Es wäre mir lieb wenn diese beiden Theile des Artikels vor dem Münchner psychologischen Kongress[b][3] gedruckt vorliegen könnten. Es wird mir zwar nicht gestattet sein am Kongress[c] persönlich theilzunehmen, doch wäre es mir lieb bei Ausarbeitung des von mir angekündigten Vortrags auf diesen Kant-Artikel[d] von mir mich beziehen zu können. Ich bitte Sie daher um baldige, gütige Auskunft. Mit bestem Gruß der Ihrige

Geh. Prof. Dr. J. B. Meyer

Kommentar zum Textbefund

amuss ] mus
bKongress ] Kongres
cKongress ] Kongres
dKant-Artikel ] Kant Artikel

Kommentar der Herausgeber

1meines Artikels über Kant ] erschien nicht in der Zeitschrift Kant-Studien; vgl. Meyer an Vaihinger vom 10.12.1895 sowie vom 2.1.1896.
2Ich habe … hinein arbeiten: ]  vgl. Meyer an Vaihinger vom 2.1.1896.
3Münchner psychologischen Kongress ] der 3. Internationale Congress für Psychologie fand vom 4. bis 7.8.1896 in München statt, vgl. den Konferenzband [o. A.]: Dritter Internationaler Congress für Psychologie in München vom 4. bis 7. August 1896. München: J. F. Lehmann 1897. Digitalisat: https://books.google.de/books?id=xbLoHEbDxX4C&hl=de&pg=PP1#v=onepage&q&f=false (15.2.2024).