Karl Vorländer an Vaihinger, Solingen, 14.8.1895, 3 S., hs., Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Aut. XXIII, 89

Sehr geehrter Herr Professor![b]

Den[c] ersten Teil meiner Arbeit (Goethes Verh[ältnis] zu Kant bis 1794[1]) – etwa 2 Druckbogen umfassend – habe ich bereits vor c[irca] einem halben Jahr[d] an Sauer[2] abgesandt. Doch habe ich gar nichts dagegen, wenn Sie ihm in dieser Sache schreiben wollen[3], im Gegenteil, schreibe ich an sich lieber für eine philosoph[ische] Zeitschrift.

Abzuändern würde höchstens ein Satz sein, der mit Bezug[e] auf den literarhistor[ischen] Charakter des Euphorion[f] von eigentl[ichen][g] philosophicis[h] absehen[i] zu wollen erklärt.[j] Der vorliegende 1. Teil enthält[k] eine, wie ich hoffe, gründliche[l], mit Berücksichtigung manches noch[m] ganz unbenutzten Materials (z. B. aus d[er] neuen Weimarer Ausg[abe]) gegebene[n] Darstellung des Themas, etwa in der Art meines 1. Artikels über Kant-Schiller[o][4]. Diese wesentlich | historische Darstellung[p] soll dann später (ich brauche das gesammelte Material[5] nur einzuarbeiten[q]) fortgesetzt werden; in[r] einem 2. Artikel[s][6], der[t] die Zeit d[es] Bundes Goethe-Schiller (–1805) und in einem letzten, des[u] Alten Goethes (1805–32) umfassenden[7] woran sich dann eine kurze philos[ophische] Gesamtbetrachtung[8] schließen soll[v]. Hier hätte[w] ich dann in einer Kant-Zeitschrift, deren[x] Herausgabe ich mit Freuden begrüße, etwas freiere Hand. –

Der Honorar-Punkt würde uns schon nicht entzwein. Allerdings habe ich gerade in diesem Fall durch einen mehrtägigen Aufenthalt in Bonn (Bibliothek) manche Unkosten gehabt, was vielleicht Ihrem Verleger gegenüber geltend gemacht werden könnte. Der Euphor[ion][y] zahlt für e[ine] Abhandlung pro Bogen 90[z], Rezension[aa] pro B[ogen] 20 Mk.[ab]

Sollte sich aus irgend einem Grunde die Überlassung meiner Abhandlung an Sie zerschlagen, so wäre ich gern bereit, Ihnen und dem guten Zweck Ihrer ‚Kant-Studien‘ in Zukunft mit | andern Beiträgen aus meiner Feder dienen[ac]: So habe ich z. B. schon öfters an eine Darstellung von Kants sozialen Ansichten[9] gedacht[ad] (die politischen sind, scheint mir, schon zu oft behandelt).

Ich schreibe Ihnen in aller Eile, da ich kurz[ae] vor dem Antritt einer Ferienreise stehe: Eine ev[entuelle][af] Antwort wollen Sie, bitte, an meine Adresse unter: Bad Marbach[ag] bei Marburg[ah] (Hessen) gelangen lassen, wo ich die nächsten 3 Wochen weile. Von der 2.[ai] Septemberwoche ab bin ich voraussichtlich wieder in Solingen.

Wollen Sie mir gelegentlich auch über den Fortgang Ihres mich sehr interessierenden Unternehmens, dem ich das beste Gedeihen wünsche,[aj] kurz berichten, so wird Ihnen dankbar sein Ihr ergebener

K. Vorländer


Sollte Ihrem scharfen Auge irgend eine mir[ak] in meiner hiesigen literarischen Abgeschlossenheit entgangene, mein Thema betr[effende] Schrift od[er] Stelle aufstoßen, so bin ich Ihnen natürlich für Mitteilung sehr verbunden. Das bis Ostern d[es] J[ahres] vorhandene Material glaube ich allerdings so ziemlich zu kennen.

Kommentar zum Textbefund

a14. Aug. 95 ]  mit Blaustift unterstrichen. Der Brief ist in schwarzer Tinte geschrieben
bProfessor! ] danach 2 Zeilen frei gelassen
cDen ] verbessert aus: Die (Lesung unsicher)
dJahr ] kann auch Jahre heißen
eBezug ] Lesung unsicher
fEuphorion ] in lateinischer Schrift
geigentl. ]  Einfügung über der Zeile
hphilosophicis ] in lateinischer Schrift, lat. Philosophen
iabsehen ] verbessert aus Ansatz: abg (Lesung unsicher)
jAbzuändern … erklärt. ]  mit Blaustift unterstrichen
kenthält ] Einfügung über der Zeile für gestrichen: umfaßt
lgründliche ] Lesung unsicher
mnoch ] noh
ngegebene ] Einfügung über der Zeile
oSchiller ] Lesung unsicher
pDarstellung ] Darsellung
qeinzuarbeiten ] kann auch auszuarbeiten heißen
rin ] Lesung unsicher, verbessert aus unleserlichem Ansatz
seinem 2. Artikel ] mit Blaustift unterstrichen
tder ] Einfügung über der Zeile
udes ] verbessert aus unleserlichem Ansatz
vsoll ] korrigiert aus: sollte
whätte ] verbessert aus unleserlichem Wort
xderen ] davor gestrichen: zu (Lesung unsicher)
yEuphor ]  in lateinischer Schrift
z90 ] mit Blaustift unterstrichen
aaRezension ] Lesung unsicher
ab20 Mk. ] mit Blaustift unterstrichen
acIhnen und dem guten Zweck … Feder dienen ]  so wörtlich
advon Kants sozialen Ansichten gedacht ] mit Blaustift unterstrichen, sozialen Ansichten doppelt unterstrichen
aekurz ] verbessert aus: in (Lesung unsicher), davor gestrichen: mitten
afev. ]  Lesung unsicher
agBad Marbach ] in lateinischer Schrift
ahMarburg ] in lateinischer Schrift
ai2. ] kann auch L. (aufzulösen zu: Letzten) heißen
ajdem ich das beste Gedeihen wünsche, ] Einfügung über der Zeile
akmir ] davor gestrichen: von

Kommentar der Herausgeber

1Goethes Verh. zu Kant bis 1794 ]  vgl. Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. I. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 60–99.
2Sauer ] August Rudolf Josef Karl Sauer (1855–1926, https://d-nb.info/gnd/118605747 (10.6.2024)), 1894 Gründer und bis 1926 Hg. der Zeitschrift „Euphorion“ (NDB).
3Doch habe ich … schreiben wollen ]  etwaige Schreiben Vaihingers an Sauer oder Vorländer nicht ermittelt
41. Artikels über Kant-Schiller ] vgl. Vorländer: Ein bisher noch unentdeckter Zusammenhang Kants mit Schiller. Philosophische Monatshefte 30 (1894), S. 57–62 (fortgesetzt im selben Bd.).
5das gesammelte Material ] Vorländer veröffentlichte selbst: Publikationen aus dem Goethe- und Schiller-Archiv und dem Goethe-National-Museum zu Weimar, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. (Als Anhang zu der vorstehenden Abhandlung [d. i. der u. g. 3. Artikel zu Goethe und Kant]). In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 212–236.
62. Artikel ] vgl. Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. II. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 325–351.
7letzten, des Alten Goethes (1805–32) umfassenden ] vgl. Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. III. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 161–211; vgl. ders.: Neue Zeugnisse, Goethes Verhältnis zu Kant betreffend. In: Kant-Studien 3 ([1898]/1899) S. 311–319.
8kurze philos. Gesamtbetrachtung ]  laut Vorländer: Goethes Verhältnis zu Kant in seiner historischen Entwicklung. III. In: Kant-Studien 2 ([1897]/1898), S. 161–211, hier S. 205–206, zunächst als Teil des dritten und letzten Artikels geplant, dann aber verschoben: auf eine neue Arbeit. In den Kant-Studien (bis 1930) nicht erschienen.
9Darstellung von Kants sozialen Ansichten ] von Vorländer erschien in der Zeitschrift Kant-Studien: Eine Sozialphilosophie auf Kantischer Grundlage. In: Kant-Studien 1 ([1896]/1897), S. 197–216, sowie: Kant und der Sozialismus. In: Kant-Studien 4 ([1899]/1900), S. 361–412.