Mies[a][1] am 11. Juni[b] 1883.

Lieber Freund!

Soeben erhielt ich Ihre[c] höchst erfreuliche Nachricht[2]. Empfangen Sie meinen allerwärmsten u. alleraufrichtigsten Glückwunsch. Ich beneide Sie um die seltene Stimmung, um das Hochgefühl, das in Sie eingezogen sein muss nach der langen Zeit der Prüfungen u. Aufregungen. Wie kam denn das? War’s unerwartet? Ihr Br[ief], den ich am 10. Mai erhalten[3], klang noch sehr trübe u. hatte mich mit wahrem Ingrimm erfüllt. Und Sie hegten doch einige Hoffnungen bezügl[ich] Österreichs[4]? – –

Ihre Postk[arte] sowie eine solche von [F.] Zarncke[5] selbst lege ich Ihnen bei. Zwischen Ihrer Mittheilung[6], die schon vor langer Zeit erfolgte, dass Sie eine | Anzeige meiner „Beitr[äge] z[u] e[iner] monist[ischen] Erkenntnistheorie“[7], welche sich auch über meine früheren Publicationen auslässt, an die Redaction eingeschickt haben, ohne bestimmen zu können, wann dieselbe an die Reihe kommen werde, – zwischen dieser Ihrer Mittheilung[d] u. Zarncke’s lakonischer Karte herrscht ein für mich momentan unversöhnlicher Widerspruch. Es wäre mir recht interessant, seine Lösung zu erfahren. – –

Jetzt werden Sie wohl wieder Ruhe, Sammlung[e] u. Stimmung zu Ihrer großen Arbeit[f][8] gewinnen? Wann können wir den 2. Bd. gewärtigen? – –

Das 3. Heft d[er] Vierteljahrsschrift | wird einen längeren Aufsatz von mir bringen unter dem Titel „Das kategoriale Gepräge des Denkens in seinem Einflusse auf die Probleme der Philosophie, insbesondere der Erkenntnisstheorie[g]“[9]. Ich halte ihn jetzt, d[as] i[st] ein Jahr nach der Abfassung[h] des Haupttheils, für wohlgelungen u. empfehle ihn der Berücksichtigung[i] der in dieser Richtung[j] interessierten Fachmänner.

Nun leben Sie recht wohl, lieber Herr „Professor“, u. schreiben Sie mir nun wieder einmal einen fröhlichen, von „der Menschheit ganzem Jammer“[10] nicht durchwehten[k] Brief. Nochmals gratuliert Ihnen herzlichst Ihr ergebener Freund

Leclair