Vaihinger an Friedrich Zarncke, Straßburg, 21.11.1881, 3 S., hs., Universitätsbibliothek Leipzig, Nachlass Zarncke, NL 249/1/V/6

Verehrtester Herr Professor![b]

Ihrer freundlichen Aufforderung zufolge[1] erlaube ich mir 6 von den mir zugesendeten Novitäten wieder zu retourniren so daß ich noch 15 behalte[c]. | Die beiden naturphilosophischen Schriften:

1) Scheffer Naturgesetze

2) Graßmann Weltleben

fänden vielleicht in Dr Kurd Laßwitz[d][2] (Gotha) einen bereitwilligen Recensenten, da der betreffende einer der Wenigen ist, | die sich mich diesem undankbaren und schwierigen Gebiete der sogenannten Naturphilosophie abgeben. Eigentlich gehört es in das Gebiet Ihres Collegen, Herrn Prof. Wundt, der sich aber wohl schwerlich die Zeit nehmen wird, die betreffenden beiden (gänzlich werthlosen und verfehlten) Schriften durchzulesen und darüber zu referiren. „Bach Albertus Magnus“ gehört in das Gebiet des Herrn Prof. Heinze[3], der die mittelalterliche Philosophie vortrefflich kennt. Das mit zurückgesendete Buch: „Droßbach, Ausgangspunkt und Grundlage der Philosophie“, steht | zwar nicht auf den mir zugegangenen Begleitzeddeln; Es[e] scheint aber doch der letzten Sendung beigelegen zu sein; wenigstens weiß ich nicht, wie es sonst in mein Novitätenfach gelangt sein sollte. Sollte es nicht von Ihnen stammen, so bitte ich um gefl.[f] Retournirung.

Sobald es mir möglich ist, werde ich Ihnen weitere Besprechungen zusenden.

In vorzüglicher Hochachtung Ihr ergebenster

H. Vaihinger

Kommentar zum Textbefund

a21 ] kann auch 27 heißen
bProfessor! ] danach 3 Zeilen frei gelassen
cso daß ich noch 15 behalte ] Einfügung über der Zeile
dKurd Laßwitz ] Kurt Lasswitz
eBegleitzeddeln; Es ] so wörtlich
fgefl. ] aufzulösen nach: gefällige

Kommentar der Herausgeber

1freundlichen Aufforderung zufolge ] nicht überliefert
21) Scheffer … Laßwitz ]  über die genannten Werke erschienen keine Rezensionen in Literarisches Centralblatt; Laßwitz gehörte nicht zu den Mitarbeitern der Zeitschrift.
3Gebiet des Herrn Prof. Heinze ] Max Heinze, obgleich Mitarbeiter der Zeitschrift Literarisches Centralblatt, hat keine Rezension über das genannte Werk geliefert.