23.III.1906

Verehrter Herr College!

Sie werden wol im letzten Heft der K[ant-]St[udien] die Anzeige der neuen Preisaufgabe[1] gesehen haben. Die Ferien geben mir nun jetzt erst die Zeit, mich nach Preisrichtern umzusehen, und so bin ich so frei, Sie zu bitten, das Preisrichteramt[2] mit zu übernehmen. Es sollen 2 Philosophen und ein Litteraturhistoriker Preisrichter sein. | Bis jetzt ist noch keiner ernannt. Es sollen nur Nicht-Hallenser sein. Was die Philosophen betrifft, so denken wir außer Ihnen auch an Ziegler oder Groos (oder Kühnemann). Über einen Litterarhistoriker ist noch nichts ausgemacht. Wir denken an Köster in Leipzig[3].

Jedem Preisrichter sind wir in der Lage, je[a] 200 M Remuneration für die Mühewaltung anzubieten. –

Es freut mich, daß Sie gegen die Schulvorlage[4] aufgetreten sind. Nach den neuesten Nachrichten scheint nun die Sache | auch den Nationalliberalen zu leicht[b] zu werden, da ist erfreulich, daß diese sich wieder darauf besinnen, daß sie Kampf[c] gegen die Orthodoxie in ihr Programm aufgenommen haben. Es ist ja schauderhaft, wie jetzt in Deutschland allüberall die katholische Kreise vorwärts drängt und vorwärts kommt.[d]

Entschuldigen Sie meine schlechte Handschrift: grauer Staar an beiden Augen hindert mich sehr am Lesen und Schreiben.

Mit bestem Gruß Ihr

H. Vaihinger |

P. S. Kühnemann kommt weniger in Betracht, weil er möglicherweise zur Zeit des Einlaufens der Arbeiten wieder in Amerika Vorträge hält[5]; aus diesem Grunde müssen wir wol von ihm absehen. |

Zweites Preisauschreiben der „Kantgesellschaft“.

Walter Simon-Preisaufgabe.

Das Problem der Theodicee in der deutschen Philosophie und Litteratur des 18. Jahrhunderts, mit besonderer Rücksicht auf Kant und Schiller.

Die Ausschreibung dieser zweiten Preisaufgabe verdankt die Kantgesellschaft der Anregung Ihres Ehrenmitgliedes, des Herrn Stadtrat a. D. Professor Dr. Walter Simon in Königsberg i. Pr., welcher nicht nur das oben genannte Thema selbst angegeben, sondern auch der Gesellschaft für die beste Beantwortung der Aufgabe

Eintausend Mark

zur Verfügung gestellt hat. Von dieser erfreulichen Thatsache machen wir zunächst diese vorläufige Mitteilung: das Nähere, insbesondere die Nennung der noch zu bestellenden Preisrichter wird im nächsten Heft folgen. Die speziellen Bedingungen werden voraussichtlich dieselben sein, wie bei der Kant-Aristoteles-Preisaufgabe[6] (vgl. Kant-Studien[e] X, S. 248); doch werden der Natur der Sache nach diesmal nur deutsch geschriebene Abhandlungen in Betracht kommen. Als Ablieferungstermin wird voraussichtlich der 1. Oktober 1907 bestimmt werden, als Termin der Preisverkündung der 22. April 1908.

Halle a. S., den 27. Januar 1906

H. Vaihinger.[f]